Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Krauze-Sikorska1998,2006,2010,2012a,2012c),jakrównieżliczneseminaria,
projektynaukoweorazprzedsięwzięciabadawczeprowadzonepodjejkierunkiem.
Przeprowadzonedotądbadaniadotyczącewspieraniatwórczościdzieciijej
kształtowaniapotwierdzają,żezaspokojeniepodstawowychpotrzeb,tj.fizjolo-
gicznych,bezpieczeństwa,afiliacji,szacunkuisamorealizacji,jakrównieżzwią-
zanaznimipostawarodziców,osóbpracującychczyprzebywającychzdzieckiem,
postawarówieśniczaispołecznamajązwiązekztwórczymrozwojemdziecka
(m.in.JeanneH.Block,JackBlock,NathanielBranden,StanleyCoopersmith,David
M.Harrington,AbrahamMaslow,CarlR.Rogers,MartinSeligmaniin.).Niepo-
koiaktualnośćproblemówiwielenegatywnychprocesówzwiązanychzrozwojem
twórczymdziecipochodzącychześrodowiskdefaworyzowanychspołecznie,któ-
rychszansenafunkcjonowaniewspołeczeństwie,indywidualnyrozwójipomyśl-
nośćżyciowąocenianejakozdecydowanieniższelubniemożliwedospełnienia.
Różnicewrozwiązywaniuproblemówdefaworyzacjispołecznejdzieciwynikające
zglobalnych,dynamicznychzmianekonomicznychigospodarczychdanegokraju,
postęputechnologicznego,ustanowieńprawnychczywogóleświadomościzjawiska
wspołeczeństwiemogąmiećnegatywnekonsekwencjedladziecipochodzącychze
środowiskbiednych,zagrożonychmarginalizacjączywykluczeniemlubjużzmar-
ginalizowanychczywykluczonych.
Dotądniezostałyprzeprowadzonebadaniaporównawczenadtwórczościądzieci
pochodzącychztakichśrodowiskzPolskiizHiszpanii.Najbardziejzbliżoneba-
daniapodejmowaneprzezAleksandręChmielnicką-Plaskotędotyczącetwórczości
plastycznejdzieciwwiekuod8do11latwPolsceiwUSA.Jednakżedotycząone
analizypoziomurozwojurysunkudzieckawzależnościodstopniarozwojuinte-
lektualnego,zeszczególnymuwzględnieniemterapeutycznegowymiarurysunku
(Chmielnicka-Plaskota2014,11-12).
Wynikiprzedstawionewtejksiążcemogąwzbogacićdotychczasowystanbadań
dotyczącytwórczości(zeszczególnymuwzględnieniemtwórczościplastycznej)
dziecipochodzącychześrodowiskdefaworyzowanychspołecznie,ukazującnowy
kontekstbadawczy.Mogąbyćpomocnewdiagnozowaniutwórczościplastycznej
dziecipochodzącychześrodowiskdefaworyzowanychspołeczniewkontekście
uzdolnień.Mogąprzyczynićsiętakżedorozwojuanaliznadtwórczościąwkon-
tekścieporównawczymisłużyćdodiagnozowaniaróżnicipodobieństwwobu
krajach.Ponadtomogąpozwolićnawyprowadzeniewnioskówdotyczącychzmian
wewspieraniutwórczejaktywnościplastycznejdziecipochodzącychześrodowisk
defaworyzowanychiprzyczynićsiętymsamymdozmniejszaniadyferencjacji
społecznychwdanychśrodowiskachwkontekścieideiedukacjirównychszans.
Wbadaniachzastosowałamstrategięłączeniametodjakościowychiilościo-
wychzwykorzystaniemtriangulacjimetodologicznej.Wceluuporządkowania
treścibadawczychprzyjęłamschematstudiumprzypadku.Badaniemobjęłamdwie
grupydzieciwwiekuod6do10lat(po12osóbwkażdejinstytucji)orazwy-
10
AdamMickiewiczUniversityPress©2021