Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MICHAŁBALCERZAK
niazaniedopuszczalneskargzracjiponiesieniaUzbytniskiego”uszczerb‑
kuprzezosobyukaranezapopełnieniewykroczenia.
3.UkaranieztytUłUpopełnieniawykroczeniajako
ingerencjawsferęprawchronionychkonwencyjnie
WdyskusjinatematprawawykroczeńzperspektywyEKPCtrady‑
cyjnienajwiększąuwagęprzykuwająwspomnianejużgwarancjerzetel‑
negoprocesu(art.6EKPC),zasadanebisinidem(art.4ust.1Protokołu
nr7doEKPC)orazzakazkaraniabezpodstawyprawnej(art.7EKPC)280
Wtymmiejscuchcęjedyniezasygnalizować,żerównieciekawymobsza‑
remrefleksjimogąbyćskutkiukaraniaztytułuwykroczeniadlaodpowie‑
dzialnościpaństwa-stronyKonwencjinatleinnychprawczłowiekaniż
gwarancjeizasadyprocesowe.WorzecznictwieEuropejskiegoTrybunału
PrawCzłowiekaodwielulatutrwaliłosię(zasadne)przekonanie,żerolą
Trybunałuniejestzastępowaniesądówkrajowychwsprawowaniuwy‑
miarusprawiedliwości.Dotyczytowrównymstopniuprawawykroczeń
cokażdegoinnegoobszaruprawawewnętrznego.Natomiastzadaniem
Trybunałujestocena,czyzarzucanepaństwu-stronienaruszenieEuropej‑
skiejKonwencjiPrawCzłowiekamieścisięwgranicachmarginesuoceny
państwa,czyteżmarginestenprzekracza,prowadzącdoodpowiedzial‑
nościmiędzynarodowejzanaruszenieKonwencji.
Wpolskimprawiewykroczeńniemazbytwieleprzykładówprzepisów,
które–wadliwiezastosowane–mogłybytakąodpowiedzialnośćwywołać,
niemniejkilkaznichnależytuwymienić.Chodzitunp.owykroczeniasty‑
pizowanewart.140k.w.(nieobyczajnywybryk)iart.141k.w.(umieszczenie
wmiejscupublicznymnieprzyzwoitegoogłoszenia,napisulubrysunku).
Pojęcianieobyczajnościinieprzyzwoitościposiadająokreśloneznaczenia
utrwaloneworzecznictwieidoktrynie29.Wpewnymuproszczeniumoż‑
naprzyjąć,żeczyny,októrychmowawpowyższychprzepisach,znajdują
siępozazakresemochronywolnościekspresji(art.10ust.1EKPC).Skąd‑
inądjesttokwestiaprawidłowejinterpretacjiprzepisówpenalizujących
Unieobyczajnewybryki”iUnieprzyzwoitość”publicznieumieszczonego
ogłoszenia,napisulubrysunku–wzestawieniuzwykładniąkonstytu‑
cyjnieimiędzynarodowochronionejwolnościwyrażaniaopinii.Wdys‑
kusjiogranicachtejwolnościczęstoprzywołujesięznanąodkilkudekad
tezęzorzecznictwaEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka,żeart.10
28Zob.M.Iwański,Prawnomiędzynarodowe…,s.286–287.
29Zob.J.Kulesza[wi]Kodekswykroczeń.Komentarz,red.P.Daniluk,Warsza‑
wa2019,art.140i141,s.914in.
36
