Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MAGDALENABŁASZCZYK
jednostkasamorząduterytorialnegoposiadająbezpośredniolubpośrednio
przezinnepodmiotyconajmniej10%akcjilubudziałów.Problempojawi
sięwsytuacji,kiedyskazany,wobecktóregoorzeczononowyzakaz,będzie
aplikowałozatrudnieniewspółcehandlowejzudziałemSkarbuPaństwa
czyjednostkisamorząduterytorialnego.Takaweryfikacjamożesięokazać
niełatwa,zwłaszczawodniesieniudoprzypadkuposiadaniaudziałówczy
akcjipośrednio,przezinnepodmioty.Samskazanymożeniemiećmożli‑
wościweryfikacjiobowiązywaniazakazudladanegopodmiotu.
Istotnejestwięcustalenietego,ktomajejdokonywaćinajakimoment,
wszczególności–czytylkonamomentzatrudnienia,czykoniecznajest
Uocenaciągła”.Przecieżspółkahandlowajestpodmiotem,wktóregoisto‑
tęwpisanesązmianyudziałowcówczyakcjonariuszy.Rozstrzygnięcie
wskazanejkwestiijesttymbardziejkonieczne,żenamocynoweliwpro‑
wadzonoodpowiedzialnośćzaniestosowaniesiędotegozakazu,dodając
nowąodmianęwystępkuwart.244k.k.,któregomożnasięwprawdzie
dopuścićjedynieumyślnie,alezarównowzamiarzebezpośrednim,jak
iewentualnym.
RacjęmaR.A.Stefański,który–odnośniedocharakteruprawnegono‑
wegozakazu–stwierdził,żeiUTrudnejestjasneokreśleniejegocharakteru
prawnego”.Zdaniemtegoautorawyodrębnieniegowkataloguśrodków
karnychsugeruje,żejestonsamodzielnymśrodkiemkarnym,analogicznie
jakśrodekzart.39pkt2ak.k.12Formalnewyodrębnienienowegozakazu
wkataloguśrodkówkarnychjestniezaprzeczalnymfaktemiprzydajemu
normatywnejsamodzielności.Postrzegamjednaktenśrodek,analogicz‑
niejakśrodekzart.39pkt2ak.k.,jakoszczególnywariantzakazuzart.39
pkt2k.k.,który–notabeneanalogiczniejakśrodekzart.39pkt2ak.k.–
zostałuregulowanywprzepisachdodanychdoart.41k.k.,dedykowane‑
gopierwotniewyłączniezwykłemuzakazowiwykonywaniazawoduczy
zajmowaniastanowiska13,wyodrębnionemuwart.39pkt2k.k.
Wmojejocenienowyśrodekkarnyzakazuzajmowaniastanowiska
lubwykonywaniazawodulubpracyworganachiinstytucjachpaństwo‑
wychisamorząduterytorialnego,atakżewspółkachprawahandlowego,
wktórychSkarbPaństwalubjednostkasamorząduterytorialnegoposia‑
12R.A.Stefański[wi]Kodekskarny…,red.R.A.Stefański,art.41,nb23.
13Moimzdaniemtakisposóbregulacjijegotreściisamaichrelacjadotreści,
któredotyczązakazuzart.39pkt2k.k.,dowodzi,żeintencjąustawodawcybyło
właśniedodanie,kolejnegojuż,wyspecjalizowanegozakazu.Terelacjesą,wmo‑
jejocenie,mocnozbliżonedorelacji,wjakichpozostajewyspecjalizowanytyp
przestępstwawstosunkudotypupodstawowego.Oilejednaktakaspecjalizacja
wobrębietypizacjiwydajesięmiećniezaprzeczalnewalory,otyleniedostrze‑
gamżadnejwartościdodanejjejUprzeszczepiania”nagruntśrodkówkarnych.
54
