Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ProfesorZbigniewRadwańskijakouczony,kodyfkatoriredaktor
Naczelezespołów,któreprojektyteprzygotowały,staliprzedstawiciele
wielkiejcywilistycznejSzkołyPoznańskiej-profesorowieStanisławSołtysiński
iFeliksZedlerl
IwreszcienaporządkudziennymobradKomisjiKodyfkacyjnejpojawiło
siępytanie,jakdalejreformowaćprawocywilne,czykontynuowaćpraceno-
welizacyjne,czyteżrozpocząćpracenadprzygotowaniemnowegokodeksucy-
wilnego,ograniczającnowelizacjedosprawniecierpiącychzwłokilPrzygotowa-
niadopodjęciapróbyodpowiedzinatopytanietrwałydośćdługolWramach
tychprzygotowańpodjętowspółpracęzholenderskimiośrodkaminaukowymil
OpracowanoZielonąKsięgę-optymalnąwizjękodeksucywilnegoRP
podredakcjąProfesoraRadwańskiego,któraukazałasięnakłademMinister-
stwaSprawiedliwościw2006rlWłączonodoniejraportystudialnepolskich
iholenderskichautorówl
Wywołałaonaoddźwiękwśrodowiskachprawniczych,nietakijednak,
jakiegooczekiwalijejautorzyl
SamProfesorZbigniewRadwańskiopowiedziałsięzagruntownąrefor-
mąprawacywilnegolZwracałuwagęnapotrzebęuwzględnieniazmian,jakie
wtymzakresiezaszłyizachodząwstarychinowychpaństwachczłonkow-
skichUniilZnalazłwtymwsparciewRadzieLegislacyjnejwstanowiskuwy-
rażonymw2006rl12l
Jegopublikacjeztamtychiniecopóźniejszychczasówbyłyniezwykleprzy-
datnedlaprackodyfkacyjnych13lBudowałypodwalinypodtepracelubjewspie-
rałylWartykulez2005rlpoświęconympojęciuprawacywilnego14Profesorroz-
ważał,czyzacechęwyróżniającącywilnoprawnąmetodęregulacjiuznaćzasadę
równorzędnościstronczyraczejzasadęichautonomicznościlOpowiedziałsię
zadoniosłościątejostatniejzasadylPodkreślał,żeprawoprywatneodróżnia
odprawapublicznegotozwłaszcza,żeflregulujestosunkispołecznemiędzy
indywidualnymijednostkami,otwartejestzatemdlakażdegolUczestniczące
wtychstosunkachjednostkiwystępująwroliautonomicznychpodmiotów,które
władnesąregulowaćtreśćtychstosunków,mającnawzględziewłasneinteresy
-wgranicachoznaczonychdobrempowszechnymlubregułamimoralnymi”
l
Przyznał,żepostulatzupełnościKodeksucywilnegoniejestpostulatem
realnym,iżeobokKodeksumogą(anawetmuszą)istniećustawyokołokodekso-
welZwróciłuwagęnaistniejącychaosprzyokreślaniurelacjimiędzyKodeksem
atymiustawamiizgłosiłpropozycjezaprowadzeniawtymzakresieporządkul
Wswychwypowiedziachpodkreślał,żeKodekspowinienregulowaćtak-
żestosunkimiędzyprofesjonalistamiorazumowykonsumenckie(byłzaim-
12flPrzeglądLegislacyjny”2006,nr1,sl95i96l
13
ZlRadwański,Pojęcieprawacywilnegowświetlekodeksucywilnego(uwagidelegelataidelege
ferenda),w:Polskieprawoprywatnewdobieprzemian.KsięgadedykowanaProfesorowiJerzemuMłynar‑
czykowi,Gdańsk2005,sl27-40;tenże,Uwagiogólneoautonomiiwoli,w:IIKongresNotariuszyRze‑
czypospolitejPolskiej,Poznań-Kluczbork1999,sl257-271;tenże,Kodyfkacjaprawacywilnego,flRuch
Prawniczy,EkonomicznyiSocjologiczny”2009,nr2,sl131-141;tenże,Aktualnośćposłużeniasię
częściąogólnąkodeksucywilnegojakoinstrumentemregulacjiprawaprywatnego,flTransformacjePrawa
Prywatnego”2010,nr4,sl13-20;ZlRadwański,MlZieliński,Uwagidelegeferendaoklauzulachge‑
neralnychwprawieprywatnym,flPrzeglądLegislacyjny”2001nr3,sl11-33l
14
ZlRadwański,Pojęcieprawa…,sl27inl
35
