Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MaksymilianPazdan
36
plementacjądyrektywkonsumenckichwKodeksie)lUważał,żepraworodzin-
neiopiekuńczepowinnostanowićintegralnączęśćKodeksucywilnego,jako
jednazjegoksiągl
Pomysłwprowadzeniajednolitegoeuropejskiegokodeksucywilnegouwa-
żałzanierealnywdającejsięprzewidziećprzyszłościl
Jegozdaniemnowykodekscywilnypowinienbyćkontynuacjąpolskiej
doktrynycywilistycznej,anierewolucyjnymjejprzekreślenieml
NiecowiększeniżZielonaKsięgaporuszeniewkręgachprawniczychwy-
wołałpierwszy,poddanypodpublicznądyskusję,produktlegislacyjnyKomisji
związanyznowymkodeksem,amianowicieKsięgapierwszaKodeksucywilne-
go,ogłoszonaw2009rl15lWdyskusjiniebrakłogłosówkrytycznychlNajmocniej
zabrzmiałgłossędziówIzbyCywilnejSąduNajwyższego16lProfesorodpowie-
działnakrytykę17lZasadniczobroniłprojektulTrafnośćniektórychzarzutów
jednakuznałlCzłonkomKomisjitłumaczył,żenawetkrytykanieuzasadniona
jestpożytecznalMobilizujebowiemdozdwojonegowysiłkul
Krytykataorazinnewypowiedzipowątpiewające,czyistniejepotrzeba
przygotowanianowegokodeksucywilnego18,nieosłabiłyjegoprzekonania,że
dotakiegocelunależydążyćl
Nakrytyki,którepojawiająsiędziś19,odpowiadająjużuczniowieProfesora20l
ProfesorZbigniewRadwańskinietylkokierowałpracamikodyfkacyjny-
mi,alerównieżbrałwnichsambardzoaktywnyudziałlPrzygotowywałra-
portynarzeczKomisjilUczestniczyłwposiedzeniachwiększościzespołówlBył
autoremwieluprojektówprzepisówl
Wypełnianietychfunkcjiułatwiałamurozległawiedzaprawnicza,wy-
kraczającapozaprawoprywatne,orazgruntownaznajomośćwieluobcychsy-
stemówprawnychlDoceniałwagębadańprawnoporównawczychlWraziepo-
trzebyzlecałprzygotowaniestosownychopracowańspecjalistomspozaKomisjil
KomisjaKodyfkacyjnadotkliwieodczuwabrakjegoświatłychwypowie-
dzioraztoczonychzjegoudziałemwprzyjaznejatmosferzesporówipolemikl
InakonieckilkasłówokolejnejważnejaktywnościProfesora,amiano-
wiciefunkcjachredaktoralWlatach1981-1990byłredaktoremnaczelnymce-
nionegoczasopismaflRuchPrawniczy,EkonomicznyiSocjologiczny”
lAżdo
śmiercibyłredaktoremnaczelnymOrzecznictwaSądówPolskich(od1997rl),
flPrzegląduLegislacyjnego”(od1998rl)orazflStudiówPrawaPrywatnego”(od
chwilipowstaniategoczasopisma)lByłczłonkiemkomitetówreakcyjnychwielu
15
ZlRadwański,KsięgapierwszaKodeksucywilnego.Projektzuzasadnieniem,Warszawa2009,
sl186l
16PorlProjektKodeksucywilnego.Księgapierwsza.SprawozdaniezdyskusjiprzeprowadzonejwIz‑
bieCywilnejSąduNajwyższego,flPrzeglądSądowy”2010,nr2,sl104-123l
17
ZlRadwański,UwagidosprawozdaniazdyskusjiprzeprowadzonejwIzbieCywilnejSąduNaj‑
wyższegonadProjektemKodeksucywilnegolKsięgapierwsza,flPrzeglądSądowy”2010,nr5,sl5-15l
18PorlnplAlMączyński,Uwagiostanienaukiprawacywilnego,flPaństwoiPrawo”2011,nr6,
sl17l
19JlAndrzejewski,Czynowakodyfkacjaprawacywilnegojestpotrzebnawczasiekryzysuprawa?,
flRuchPrawniczy,EkonomicznyiSocjologiczny”2014,nr1,sl77inl
20PorlMlKępiński,CzywPolscepotrzebnyjestnowykodekscywilny?,flRuchPrawniczy,Eko-
nomicznyiSocjologiczny”2014,nr2,sl237inl
