Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ogólnacharakterystykatradycjiprawnych
29
modelowego69.Namarginesienależyzaznaczyć,żewprawdziewniniejszym
opracowaniuzakwalifikowanoprawoholenderskiedotradycjiromańskiej,ale
pozostajeonotakżepodwpływemprawaniemieckiego70.
Zwrócićtrzebarównieżuwagęnato,żeprawaobowiązującewpaństwach
skandynawskichzostałypotraktowanejakorozwiązaniamieszane.Tenzabieg
podyktowanyjestchęciąuproszczeniaanalizy.Nieoznaczatojednak,żewni-
niejszymopracowaniukwestionowanyjestpojawiającysięwdoktryniepo-
działnanastępującenrodzinyprawne”(legalfamilies):romańską,germańską,
anglosaskąiskandynawską71.Zresztąnależypamiętać,żejakiekolwiekklasy-
fikowaniesystemówprawnychjestutrudnione,ponieważprawoniepodda-
jesięłatwoostrymklasyfikacjomitrudnojestchociażbywskazaćnasystem
prawnyopartytylkoiwyłącznienaprawiepisanymlubsystemopartyjedynie
naorzecznictwiesądów72.Cechącharakterystycznątradycjiprawnychjestto,
żemogąsięnasiebienakładaćiwspółistniećzesobą,aposzczególnesystemy
prawnemogąznajdowaćsiępodwpływemwiększejgrupytradycjiprawnych73.
Pamiętaćrównieżnależy,żeklasyfikacjetemogąsięzmieniaćwczasie74,po-
nieważprawociągleewoluujeijestmodyfikowanewrazzprzemianamispo-
69
WpracachnadzmianamiwpolskimprawiecywilnymKomisjaKodyfikacyjnaPrawaCy-
wilnegokorzystazdoświadczeńekspertówholenderskich,coznalazłoswojeodzwierciedlenie
m.in.wZielonejksiędzeprzygotowanejprzeztogremium.Zob.ZielonaKsięga.Optymalna
wizjaKodeksucywilnegowRzeczypospolitejPolskiej,red.Z.Radwański,Warszawa2006.Tekst
dostępnyrównieżnastronie:http://www.bip.ms.gov.pl/Data/Files/_public/bip/kkpc/zielo-
na_ksiega.pdf
70
Zob.E.Blankenburg,F.Bruinsma,DutchLegalCulture,s.3in.
71
K.Boele-Woelki,TeWorkingMethodoftheCommissiononEuropeanFamilyLaw[w:]Un
nuovodrittodifamiliaEuropeo,red.M.C.Andrini,Cedam2007,s.205.Dodaćnależy,żena
specyfikęprawawystępującegowpaństwachskandynawskichzłożyłasięmiędzyinnymiswego
rodzajuizolacjatychpaństwodpozostałejczęściEuropy.
72
H.W
.Ehrmann,ComparativeLegalCultures,s.12.Autorzwracauwagę,żebiorącpoduwagę,
przykładowo,prawokonstytucyjneczypraworzeczowe,możnaprzyporządkowaćdanysystem
prawnydookreślonejrodzinyprawnej,alejużuwzględniającumowyczyczynyniedozwolone,
możnadojśćdowniosku,żetensamsystemprawnymacechycharakterystycznedlainnejrodziny
prawnej.Wefekciedosyćczęstowystępująrozwiązaniahybrydowe.Jakoprzykładtakiegoroz-
wiązaniaautorpodajeprawoobowiązującewIzraelu.Więcejnatematprawaobowiązującego
wIzrealuzob.np.N.Cohen,IsraeliLawasaMixedSystem-BetweenCommonLawandConti-
nentalLaw[w:]TeCommonCoreofEuropeanPrivateLaw.EssaysontheProject,red.M.Bussani,
U
.Mattei,Hague-London-NewYork2002,s.15in.
73
M.A.Glendon,P.G.Carozza,C.B.Picker,ComparativeLegalTraditions.Text,Materials
andCasesonWesternLaw,St.Paul2007,s.23-24.
74
Zob.D.Nelken,DefningandUsingtheConceptofLegalCulture…,s.114.
