Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.systemśrodkówzaskarżeniadecyzjiprocesowych,wprowadzenie
zwyczajnychśrodkówzaskarżenia(zażalenia,apelacja)oraznadzwy-
czajnychśrodkówzaskarżenia(kasacja,wznowieniepostępowania);
3.aktywnyudziałstronprocesowychwpostępowaniu;
4.kontrolasądowapostępowaniaprzygotowawczego;
5.kolegialnośćsądu;
6.realizacjaczynnościdowodowychnapodstawiedoświadczenia
iwskazańnauki.
Opróczgwarancjiwynikającychzzasadyprawdymaterialnejistnieją
teżograniczenia.Należybowiemuwzględnićwdążeniudopoznaniapraw-
dziwegostanufaktycznegointeresypodmiotówuczestniczącychwproce-
sie.Zaliczamydonich:
1.prawomocnośćorzeczenia,awięcniepodważaniewyrokówprawo-
mocnych;
2.przestrzeganieprawpodmiotowychjednostki,coznajdujeod-
zwierciedleniewograniczeniachdotyczącychzatrzymaniaosoby,
przeszukaniapomieszczeń,poddawaniaobserwacjiwzakładzie
psychiatrycznym;
3.istnieniezakazówdowodowychchroniącychtajemnice;
4.immunitetyprocesowe;
5.zakazreformationisinpeius;
6.zakończeniepostępowaniawrozsądnymterminie4.
Wkontekścieomawianejzasadyprzytoczyćnależyregulację,októrej
mowawart.167k.p.k.
5
Zgodniezbrzmieniemart.167§1k.p.k.wpostę-
powaniuprzedsądem,którezostałowszczętezinicjatywystrony,dowody
przeprowadzaneprzezstronypoichdopuszczeniuprzezprzewodniczą-
cegolubsąd.Wrazieniestawiennictwastrony,naktórejwniosekdowód
zostałdopuszczony,atakżewwyjątkowychwypadkach,uzasadnionych
szczególnymiokolicznościami,dowódprzeprowadzasądwgranicachtezy
dowodowej.
Tylkowwyjątkowychwypadkach,uzasadnionychszczególnymioko-
licznościami,sądmożedopuścićiprzeprowadzićdowódzurzędu.Zatem
zgodniezzasadąkontradyktoryjnościtonastronachciążyinicjatywado-
wodowa.
Natomiastwinnympostępowaniuprzedsądemniżwymienionew
art.167§1k.p.k.orazwpostępowaniuprzygotowawczymdowodyprze-
prowadzaneprzezorganprocesowyprowadzącypostępowanie.Niewy-
łączatoprawadozgłoszeniawnioskudowodowegoprzezstronę.
4S.Waltoś,Proceskarny.Zaryssystemu,Warszawa2005,s.219.
5Nowelizacjazwrześnia2013r.orazzlutego2015r.
16