Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.1.2.Zasadaobiektywizmuart.4k.p.k.
Zasadataodnosisiędoorganówprocesowych,którepowinnybadać
orazuwzględniaćokolicznościprzemawiającezarównonakorzyść,jak
inaniekorzyśćoskarżonego.Zatemorganyprocesowepowinnydołożyć
wszelkichstarań,abyprzestrzeganieomawianejzasadystałosięrzeczy-
wiste:
1.ocenićrzetelniecałymateriałdowodowy;
2.działaćbezuprzedzeń,nieulegaćnaciskom;
3.przestrzegaćregułujętychwkodeksiepostępowaniakarnegodo-
tyczącychwyłączeniapodmiotowegoodudziałuwpostępowaniu.
Skutecznejrealizacjizasadyobiektywizmusłużyreguławyłączeńpod-
miotowych:
1.Wyłączeniesędziegozmocyprawastajesięonniezdolny
doorzekania,jeślizajdąwskazanewart.40§1k.p.k.warunki(iu-
dexinhabilis):
a)sprawadotyczytegosędziegobezpośrednio;
b)
jestmałżonkiemstronylubpokrzywdzonegoalboichobrońcy,
pełnomocnikalubprzedstawicielaustawowegoalbopozostaje
wewspólnympożyciuzjednąztychosób;
c)
jestkrewnymlubpowinowatymwliniiprostej,awliniibocznej
dostopniapomiędzydziećmirodzeństwaosóbwymienio-
nychwart.40§1pkt2k.p.k.albojestzwiązanyzjednąztych
osóbwęzłemprzysposobienia,opiekilubkurateli;
d)byłświadkiemczynu,októrysprawasiętoczy,albowtejsamej
sprawiebyłprzesłuchanywcharakterzeświadkalubwystępo-
wałjakobiegły;
e)
brałudziałwsprawiejakoprokurator,obrońca,pełnomocnik,
przedstawicielustawowystrony,alboprowadziłpostępowanie
przygotowawcze;
f)
brałudziałwwydaniuzaskarżonegoorzeczenialubwydałza-
skarżonezarządzenie;
g)brałudziałwwydaniuorzeczenia,którezostałouchylone;
h)
brałudziałwwydaniuorzeczenia,codoktóregowniesiono
sprzeciw;
i)prowadziłmediację.
Powodywyłączeniatrwająmimoustaniauzasadniającegojemałżeń-
stwa,wspólnegopożycia,przysposobienia,opiekilubkurateli.Sędzia,
którybrałudziałwwydaniuorzeczeniaobjętegownioskiemowznowie-
nielubzaskarżonegowtrybiekasacji,niemożeorzekaćcodotegownio-
skulubtejkasacji.
17