Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
13
Powyższezałożeniastałysiępodstawądosformułowaniaceluniniejszegoopra-
cowania,ajestnimkonfrontacjaprzestrzenipublicznychpełniącychfunkcje
rekreacyjnewpodwarszawskichsuburbiachzewzorcemmiejskiejprzestrzenipub-
licznejopartejnatrzechwartościach:różnorodności,dostępnościdlawszystkich
orazpublicznejkontroli.Konfrontacjatapozwoliocenić,wjakimstopniuwartości
tesąobecnewpodmiejskiejrzeczywistościorazjakiejestichznaczeniewtworzeniu
prospołecznychprzestrzenipublicznych.
Badaniazrealizowanowzachodniejipołudniowo-zachodniejczęścistrefypod-
miejskiejWarszawy,ponieważodkilkunastulatzachodzątamnajbardziejintensywne
procesysuburbanizacjiwPolsce.Niejesttozatemobszartypowydlawiększości
miast,choćwinnychnajwiększychośrodkachmiejskichsytuacjajestzbliżona.
StrefapodmiejskaWarszawystwarzanajlepszewarunkidoidentyfikacjibadanych
zależności,gdyżniczymwsoczewceskupiająsiętuniemalwszystkiezjawiskabędące
przejawemsuburbanizacji.Tutajteżmożnazaobserwowaćnajwiększezmiany,jeśli
chodziowyposażeniemiejscowościpodmiejskichwprzestrzeniepubliczne.Jestto
m.in.efektjednegoznajwyższychpoziomówzamożnościgminwskalicałegokraju.
Celpracyodnosisiędoprzestrzenipublicznychpełniącychfunkcjerekreacyjne.
Wbadaniachpominiętojednakteprzestrzeniepubliczne,któreniesąwyposażone
wmiejscadosiedzenia,choćmożnawnichrealizowaćfunkcjerekreacyjne(np.
lokalnecentrumwformiekoncentracjisklepów,przyjmując,żerobieniezakupów
jestrównieżformąrekreacji),atakżeobiektykubaturowe.Założono,żemiejsca
dosiedzenia,któresąpodstawowymwyposażeniemprzestrzenirekreacyjnych,nie
tylkozachęcajądozatrzymaniasięiodpoczynku,lecztakżeułatwiająnawiązywanie
relacjimiędzyludzkichwarunkującychbudowaniespołecznościlokalnej.Wpracy
analizowaneprzestrzeniebędąwskrócieokreślanejakoprzestrzenierekreacyjne,
choćkażdaznichmożeteżpełnićinnefunkcje(np.sakralne).Nawetjeśliinne
funkcjedominują,przestrzenietemożnauznaćzarekreacyjnezewzględunato,że
sąonewykorzystywanerównieżjakomiejscaodpoczynku,samorealizacjilubrozwoju
własnejosobowości.
Autorkastawiadwienastępującehipotezy:
1.Uwarunkowaniaprawno-planistyczne,przestrzenneispołeczneniesprzyjają
powstawaniuwpodwarszawskichsuburbiachprzestrzenipublicznychnawią-
zującychdowzorcamiejskiejprzestrzenipublicznej.
2.Prospołecznycharaktersuburbialnychprzestrzenirekreacyjnychmierzony
ichwartościąużytkowąniezależyodstopniaupublicznieniaprzestrzeni.
Wwarstwiepoznawczejautorkastawiakilkacelówszczegółowych:
1.Skonfrontowaćwarunkiprawno-planistyczneumożliwiającerealizacjęprze-
strzenipublicznychzpolitykąprzestrzennąwybranychgminpodwarszawskich.
2.Wyodrębnićróżnetypysuburbialnychukładówprzestrzennychwkontekście
warunkówdotworzeniawnichprzestrzenipublicznych.
3.Poznaćdotychczasowezwyczajemieszkańcówróżnychtypówsuburbiów
wzakresiekorzystaniazprzestrzenipublicznych.
