Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wprowadzenie
PolskidoUniiEuropejskiejw2004r.,któraotworzyłanowemożliwościpozyskiwania
środków,m.in.nawzmacnianiefunkcjispołecznych.Wsypialnianychsuburbiach
powolizaczęłypojawiaćsięprzestrzenierekreacyjneimiejscaspotkań(równieżte
kubaturowe),zktórychdotychczasmożnabyłokorzystaćgłówniewmiastach.Nikt
wcześniejnieupominałsięonie,ponieważmonofunkcyjnośćtraktowanabyłajako
immanentnacechaprzedmieśćiswegorodzajukosztzamieszkiwaniazdalaodmia-
sta.Zmianyteniepozostałybezwpływunatzw.podmiejskistylżycia,któryprzestał
trzymaćsięsztywnychramżyciarodzinnego.Wkonsekwencjimieszkańcyprzed-
mieść,podobniejakmieszkańcymiast,zaczęliposzukiwaćmożliwościbudowania
więzilokalnychwoparciuoprzestrzeń,którąużytkująwspólniezinnymi.Utrzymali
jednakdystansdoautentycznychwartościmiejskichopartychnaróżnorodności.
Częściowowynikatozwarunkówżycia,jakieoferująsuburbia,aczęściowo-zgłę-
bokozakorzenionejwichświadomościniechęciwobecczynników,któremogłyby
zaburzyćtakbardzocenionyspokójikomfortzamieszkiwaniawśródludzipodobnych
orazumniejszyćstatusspołeczny,któregowyrazemjestm.in.jakośćprzestrzenioraz
sposóbspędzaniaczasuwolnego.
Obserwującprzemianyprzestrzenipodmiejskiej,jakiezaszływciąguostat-
nichtrzechdekad,możnapokusićsięostwierdzenie,żepoczątkowabezrefleksyjna
ucieczkanzmiasta”wsensiefizycznympoto,abymóczrealizowaćwłasnemarzenia,
przeszławucieczkęnodmiasta”rozpatrywanąnapłaszczyźniepotrzebiwartości,
aprzejawiającąsięposzukiwaniemodmiennychniżmiejskieformzagospodarowania
przestrzeni,funkcjiorazstylużycia.Mimożewśródprzedmieśćwciążdominująte
monofunkcyjne(mieszkaniowe),corazczęściejpojawiająsięoznakiichewoluowania
wbardziejdojrzałeśrodowiskazamieszkania,choćinneniżmiejskie.Wszystkoto
skłaniadorefleksjinadideąmiejskościwkonfrontacjizpodmiejskimstylemżycia.
Intrygującawydajesięteżkwestiaroliprzestrzenipublicznychwbudowaniulokal-
nychspołecznościipodtrzymywaniurelacjimiędzyludzkich.Wartoteżprzyokazji
zadaćsobiepytanie,czynowopowstająceprzestrzeniepublicznezbliżająsuburbia
domiast,czyteżmożeprzyczyniająsiędokreowaniatrzeciego-obokmiastiwsi-
typujednostekosadniczych.
Przestrzeńpublicznawliteraturzenajczęściejprzedstawianajestwkontekście
problematykimiejskiejorazewolucji,jakiejpodlegająmiasta.Oprzestrzenitejwjej
obecnymkształciewzasadziemożnamówićodpoczątkuostatniegotrzydziestolecia
XXw.ModernizmwurbanistyceiarchitekturzeLeCorbusieraprzyczyniłsiędo
rozpadutkankifizycznejmiasta,forsującjegopodziałnarozdzielonepasamizieleni
obszaryfunkcjonalne,uniemożliwiająceporuszaniesiępieszo.Spowodowałoto
zanikprzestrzenimiejskiejjakomiejscaspotkań(Gehl2014).Punktemzwrotnym
okazałsięjednakupadektradycyjnychprzemysłów,którywywołałkryzyswwielu
ośrodkachmiejskich.Doprowadziłotodozmianymodelumiasta,otwierającprzed
nimnoweperspektywyrozwojoweidającpoczątekwielofunkcyjnymmiastom
poprzemysłowym(Kochanowska2009).Rewitalizacjaopartanarenesansieprze-
strzenipublicznejmiałabyćremediumnasytuacjękryzysową.Wmiędzyczasie