Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
SławomirGodek
rozbudowanychprzepisówdotyczącychpszczelarstwa,rybołówstwaorazpolo-
wania2.
Wydajesię,żeStatutrzeczywiścieodchodziłwtejsferzeodwłaściwej
sobie,atrafnieuchwyconejprzezDaniłowiczazasadynnierozwijaniadro-
biazgowegoszczegółów”.Trzebabowiemstwierdzić,żelitewskakodyfika-
cjawykazywałanatympoludośćdalekoidącą,sięgającądetali,dokładność.
Uczonynapewnotodostrzegał,oczymświadcząinnefragmentycytowa-
negotuopracowaniajegoautorstwa3,aleprzedewszystkimurywek,które-
goużytowtytuleniniejszegoszkicu.Zaczerpniętogozbardzoobszernego
rękopisuzawierającegoopracowaniezatytułowanePrawopolsko-litewskie4.
JesttozapewnewykładuniwersyteckiIgnacegoDaniłowicza,któregotreść
świadczyzresztąznakomicieopoziomieprowadzonychprzezniegozajęć
ierudycjiautora.Tytułowycytatakcentujenietylkodalekowiększąszcze-
gółowośćprzepisówprawalitewskiegoopolowaniachwstosunkudoichko-
ronnychodpowiedników,aletakżeznaczącąewolucję,którąnormylitewskie
wtymzakresieprzechodziły5.Tenwłaśnieaspekt,któryrozpatrzymygłównie
wświetleStatutówlitewskich,będzieinteresowałnaswniniejszychrozwa-
żaniachnajbardziej.Wartoprzytympodnieść,żewydawcyszesnasto-isie-
demnastowiecznychpolskichtraktatówomyślistwieirolnictwieuznali,żeto
właśnieustawodawstwołowieckiezebranewtrzechlitewskichkodyfikacjach
nsprawi,iżprzezkilkawiekówmyślistwobędziestanowićintegralnyskładnik
2I.Daniłowicz:PoglądnaprawodawstwoiStatutylitewskie.Lietuvosmokslųakademi-
josVrublevskiųbiblioteka,Rankraščiuskyrius[dalej:LMAVBRS].F.81133,k.14.
3I.Daniłowicz:Pogląd…,k.14.
4LwowskaNaukowaBibliotekaim.W.StefanykaNANUkrainy.Oddziałrękopisów.Ze-
spół(fond)5.RękopisyBibliotekiZakładuNarodowegoim.Ossolińskich,5355/I,Prawopol-
sko-litewskie,ss.884(dostępnypodadreseminternetowymhttp://bazy.oss.wroc.pl/kzc/wyni-
ki_pl.php?RL-001087).Tekstniejestdatowanyanipodpisany.Przypuszczalnieopracowanie
powstałowdrugiejpołowielatdwudziestychXIXwieku.Najpóźniejwydaneaktaprawne,
ojakichwspominasięwtekście,toukazyz1828roku.ZaautorstwemDaniłowiczaprzemawia
porównanietekstuzzapisemjegowykładównaUniwersytecieWileńskimsporządzonymprzez
AleksandraŁęskiego:PrawokrajowedawaneprzezIgnacegoDaniłowicza.LMAVBRS,
F.913149(kart212).Podobieństwolicznychfragmentówobutychtekstówjestuderzające.
JeżelicyklwykładówDaniłowiczaprzechowywanywzbiorachwileńskichrzeczywiściebył
wygłaszanywmurachtamtejszegoUniwersytetu,tonależyuznać,żejesttowersjawcześniej-
szaniżta,którązawierarękopislwowski.DaniłowiczzostałusuniętyzWilnawnastępstwie
głośnychwypadkówroku1824.OwykładachzanotowanychprzezŁęskiegopor.więcejS.Go-
dek:IIIStatutlitewski…,s.151in.
5Prawopolsko-litewskie,s.355.Przepisyprawakoronnegoilitewskiego(natlerozwiązań
obserwowanychwinnychpaństwacheuropejskich)analizowałautorwkontekścieomawianych
przezniegoobszerniencelniejszychsposobównabyciawłaścicielstwa”.Por.ibidem,s.349in.
Por.teżPrawokrajowe…,k.162in.(Tytuł21Olasachipolowaniu).Zannajpierwszeprawo
omyślistwie”uważałDaniłowiczprzepisywydanezaWładysławaJagiełły.Ibidem,k.167in.
Tamrównież(k.168)opinia,żennierówniedokładniejszymiwswoichcodopolowaniaopisach
zdająsiębyćprawalitewskieodkoronnych”.
