Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I
Wstęp
Podstawowypomysłtejksiążkipoleganawykorzystaniuilustracjido
analizyochronyautorskoprawnej.Niechodzituoubarwieniewywodu,
ale-wmoimzałożeniu-opokazanienakonkretnychprzykładachdyle-
matów,trudnościiciągłejniepewnościwstosowaniuprawaautorskiego.
Zamieszczonewksiążcerysunki,obrazy,zdjęciaalbobezpośredniosta-
nowiłyprzedmiotsporówsądowych,dyskusjiprasowychlubinterneto-
wychwkontekścienaruszaniaprawautorskich,albodobrąilustracją
trudnościwinterpretacjachautorskoprawnych.Wprawdziemożliwaby-
łabytakżeanalizaprawnabeztychobrazków,aletylkogdyczytelnikbez-
pośrednioskonfrontujewywodyprawneznimi,możerozważaćtrafność
irzetelnośćkonkretnychrozumowańirozstrzygnięćsądowych,atakże
wartośćwielugeneralizacji.Inaczejujmując,beztychilustracjirównież
możliwejestprowadzeniewywodówprawnych.Możliwe-tak,aletakiwy-
wódjestmniejwyrazisty,ograniczaocenętrafnościdanegorozstrzygnięcia
czyteżodpowiedniościargumentów.Zilustrowanetekstyzamieszczone
wtejksiążcemająwykazaćsensownośćiracjedlategorodzajupodejścia.
Oczywiściepomysłtenmożnakwestionować.Przecieżksiążkizesfery
prawaautorskiegozregułynieilustrowane,aniktztegopowodunie
zaprzeczaichwartości.Aleprzykładyprzeciwnenietakrzadkie.Warto
tuwymienićnaprzykładksiążki:R.A.Gorman,J.Ginsburg,Copyrightfor
thenineties,Charlottesville1993,E.Samuels,TheIllustratedStoryofCopy-
right,NewYork2000,czyteżS.Zentek,Designschutz,Fallsammlungzum
SchutzKreativerLeistungen,Berlin2003
1
.TakżeKatarzynaGrzybczyk
wybrałategorodzajupodejście:Ikonypopkulturyaprawowłasnościinte-
lektualnej.Jakznaniisławnichroniąsweprawa,Warszawa2018,orazRoz-
rywkiXXIwiekuaprawowłasnościintelektualnej,Warszawa2020.Mogą
tuteżzostaćzgłoszonezastrzeżeniaprawnoautorskiecododopuszczal-
nościtakiegopodejścia.Chodziopytanie,czyprzepisyodozwolonym
użytku(przedewszystkimart.29i291pr.aut.)uzasadniajątegorodzaju
eksploatacjęutworów2.
Zbieraniemateriałuilustracyjnegodotejksiążkibyłodlamniedobrą
zabawą-podobnądopasjikolekcjonowania.Tylkowczęścipochodzą
1.
Wartoteżzwrócićuwagę,żewsłynnejmonografiiM.Kummera,Dasurheberrechtlich
schutzbareWerk,Bern1968,zamieszczono48reprodukcjidziełsztukiwspółczesnej,takżena
potrzebyanalizyprawnoautorskiej.Por.teżW.Maaßen,Plagiat,freieBenutzungoderKunstzi-
tat?ErscheinungsformenderurheberrechtlichenLeistungsubernahmeinFotografieundKunst
[w:]Kunst,RechtundGeld.FestschriftfurGerhardPfennigzum65.Geburtstag,red.A.Schier-
holz,F.Melichar,München2012,s.135-178.Wrozprawietejprzyjętoanalogicznąmetodę,jeśli
chodziowykorzystywaniezdjęć,jakwniniejszejksiążce.
2.
Por.wtejkwestiirozdz.XIII.
15