Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IIUtwórijegoochronawprawieautorskim–ilustrowaneABCiD
angielskuprzezJezusa21.Pojejśmierci(1981)następcyprawniwystąpili
zroszczeniamionaruszenieprawautorskichzewzględunawydanietej
książkiponiemieckubezichzgody.Powstałproblem,ktojesttwórcątego
dzieła,skoroosoba,którajedyniemechaniczniezwielokrotniadyktowany
jejutwór,niejesttraktowanajaktwórca.SądDuciekł”odproblemuJezusa
jakopodmiotuprawaautorskiegopoprzezprzyjęcie,takjaksądamery-
kańskiwewcześniejszymorzeczeniu,żeHelenSchucmanprzysługują
prawaautorskiezewzględunadziałaniazwiązanezwyborem,układem
iopracowaniemtekstówdotejksiążki22.Sprawabyławyjątkowotrudna,
główniezewzględunakwestieświatopoglądoweizrozumiałedystanso-
waniesięsądówodwypowiedzeniatuwłasnegostanowiska.Zauważmy,
żeprzyjęcieautorstwaJezusawywołujeproblemtraktowaniagojakoczło-
wieka,atakżewiecznegotrwaniaautorskichprawmajątkowychdojego
utworów23.Sądniemieckiuznał,żewyłącznymtwórcąKursucudówjest
prof.HelenSchucman,gdyżniejestobiektywnieweryfikowalnaokolicz-
nośćduchowegoprzekazutekstuzapośrednictwemczłowieka.Słabością
tegoorzeczenia-choćwmoimprzekonaniuoptymalnegowokolicznoś-
ciachtejsprawy-jestuznanieautorstwaHelenSchucmanwzględem
całościdzieła,mimożeniebyłopodstawdlaprzyjęciadomniemaniajej
autorstwaorazżeustalenietojestsprzecznezjejwyraźnym,wielokrot-
niepowtarzanymoświadczeniem.
21.OrzeczenieOberlandesgerichtFrankfurtz13.05.2014r.,11U62/13.Por.O.Brexl,Higher
RegionalCourt
(OLG)
Frankfurt:textdictatedbyJesusenjoyscopyrightprotection,
JIPLP
2014/11,
s.937in.Spórtenrelacjonujęnapodstawietegoartykułu.
22.PenguinBooksU.S.A.,Inc.v.NewChristianChurchofFullEndeavor,Ltd.,55USPQ.2d1680,
1686(S.D.N.Y
.2000).Por.R.M.M.Seto,IsJesusentitledtoaCopyright?,https://www.regent.edu/
acad/schlaw/student-life/studentorgs/lawreview/docs/issues/v15n2/Vol.15,No.2,6Seto.pdf.
23.TakwyraźnieR.M.M.Seto,IsJesus…
29
