Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Zakresicharakterzabiegówkodyfikacyjnych...
krajowym,awpaństwachoustrojufederacyjnym-takżeprowincjo-
nalnym(stanowym)-wsystemachcommonlaw.Aktem,którybodaj
wnajwyższymstopniuzespoliłwłaściwedlanichkonstrukcjeadmini-
stracyjnegoprawaprocesowego,jestbrytyjskaustawaz2007r.otrybu-
nałach,sądachiegzekucji(theTribunals,CourtsandEnforcement
Act).WwynikujejwejściawżyciedoszłodopowstaniawZjednoczo-
nymKrólestwieskonsolidowanegosystemujurysdykcjiwsprawach
administracyjnych,uwzględniającegojednolitezałożeniaorazposiada-
jącegowspólneinstytucjeocharakterzeustrojowymiproceduralnym,
obejmującegozjednejstronyskładnikorzekaniaprzeztrybunałyadmi-
nistracyjnedwóchstopni,zdrugiejzaś-przezsądypowszechne93.
Postanowieniaustawy,normującetakżezagadnieniewykonaniazapa-
dającychrozstrzygnięć,wyznaczyłyoryginalną,daleceodbiegającąod
przyjętychgdzieindziejrozwiązań,formułęwypełnianiazadańjurys-
dykcyjnych.Dostarczyłyonemocnychargumentówdlatezy,nżemamy
wtymprzypadkudoczynieniazsądownictwemadministracyjnym
nowegotypu”94.Prawdąjestjednakito,żepełnezrozumieniejego
istotywymagałobyniezwykleskrupulatnegoprześledzeniaogółu
unormowańodnoszącychsiędosytuacjitrybunałówiprowadzonego
przednimipostępowania,wtymorganizacyjnych,personalnych
ifunkcjonalnychwięziłączącychteorganyzsądami.Wielowarstwowość
irozproszeniereguł,któretrzebabywziąćpoduwagę(zawartych
wdużejczęściwinnychaktachniżustawa),zpewnościąutrudniapo-
prawnewywiązaniesięztegozadania.
Znamionakodyfikacjiwodniesieniudoznaczącejsferyjurysdykcji,
amianowicietej,którąsprawujątrybunałyadministracyjne,wykazują
rozwiązaniaprzyjętewKanadzie,AustraliiczyNowejZelandii.Na
krótkąchoćbywzmiankęzasługujązwłaszczaustawyobowiązujące
wczterechprowincjachkanadyjskich:KolumbiiBrytyjskiej(theAdmi-
nistrativeTribunalsAct),Albercie(theAdministrativeProceduresand
JurisdictionAct),Ontario(theStatutoryPowersProcedureAct)iQu-
ebeku(theAdministrativeJusticeAct).Aktyteokreślasięjakoogólne
kodeksyproceduralne(generalproceduralcodes)95.Szczególnieinspiru-
jącypowinienbyćdlanasfaktdopuszczeniaprzeznie,anawetprefero-
93M.Kmieciak,Trybunałyadministracyjne...,s.176-177.
94Ibidem,s.183.
95S.Blake,AdministrativeLawinCanada...,s.6orazA.Braen,CanadaetQuebec
(w:)CodificationofAdministrativeProcedure...,s.77in.
45