Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Pułapkiterminologiczne
kryzysunansowego.Wydajesię,żeskalakryzysuprzesądzaokierunkuzwiązkuprzy-
czynowo-skutkowego8.
Schematypoznawczeokreślającestosunekdokryzysównansowychzmieniłysię
zasadniczoodczasówWielkiegoKryzysu.Wlatachtrzydziestychubiegłegowiekunie-
sprawnośćrynkubyłausuwanazapomocąinterwencjipaństwawobszarregulacjiryn-
kulubjegostosunkówwłasnościowych.Obecniewniespójnościmakroekonomicznej
politykipaństwalubjegoukrytychgwarancjachupatrujesięźródełpokusynadużyć
izaburzeńwfunkcjonowaniusystemównansowych.Torządjestźródłem,aniele-
karstwemnawystępującetrudności.Prawdajakzwykleleżypośrodku.Jednateoria
kryzysunansowegoniewykluczawpełniinnej.Wewspółczesnychkryzysachobser-
wujemyelementyłańcuchaprzyczyniskutków,któredająsiętłumaczyćprzezbardzo
żnorodneteoriekryzysównansowych9.
Rynkinansowepełniąistotnefunkcjenarzeczwzrostudobrobytu:mobilizują
oszczędnościgospodarstwdomowychiprzedsiębiorstw,dywersykująryzyko,alokują
oszczędnościkrajoweizagranicznewinwestycje,monitorująładkorporacyjny.Bada-
niaempiryczne20krajówczłonkowskichOECDzalata19702000wykazały,żeza-
rządzanieryzykiemuległoznaczącejpoprawiedziękiwykorzystaniulicznychinnowacji
nansowych10.
Szerokieujęciekryzysunansowego,określonemianemryzykasystemowego,zry-
wazezdroworozsądkowymprzekonaniem,żekryzysynansowezawszeiwszędziesą
czymśzłym.Kraje,któredoświadczyłykryzysunansowego,rozwijająsięszybciejniż
kraje,któremiałybardziejstabilnewarunkinansowe.Nieoznaczato,żekryzysy-
nansowesądobredlawzrostugospodarczego.Akceptacjamożliwościwystąpieniary-
zykasystemowegoprowadzizdaniemkrytykówtegopojęciadoniepożądanegoefektu,
jakimsąkryzysynansoweiwalutowe.Prawdopodobieństwowystąpienianegatywnych
efektówliberalizacjiprzepływukapitałówrośniewrazzespadkiemjakościinfrastruk-
turyinstytucjonalnejdanegopaństwa.Równocześniezmiennośćpoziomucennarynku
nansowymnegatywnieodbijasięnapotencjalerozwojowymdanegokraju.Kryzysy
nansowesązazwyczajpoprzedzoneprzezboomkredytowy11.
Cyklekoniunkturalnesązjawiskiem,któreprzejawiasięwcoraztonowszychfor-
mach.Możnapowiedzieć,żecyklkoniunkturalnyjest„mistrzemniespodzianki”.Prob-
lememniejestpytanie,czycyklkoniunkturalnynaszaskoczy,ponieważjesttooczywi-
ste,alekwestia,jakąpostaćprzybierzetaniespodziankaikiedysiępojawi12.
Większośćekonomistów,niezależnieodroliprzypisywanejsystemowinansowe-
muikryzysomnansowym,ztrudemakceptujetezę,zemożnazarządzaćryzykiem,
wszczególnościryzykiemsystemowym,awięcholistycznymizbliżonymdoryzykaryn-
kowegolubsystematycznego.Dlanichniewidzialnarękarynkuniewymagawspar-
8
SerwaD.(2007),Largercrisescostmore:Impactofbankingsectorinstabilityonoutputgrowth,NBP
,
Warszawamaszynopispowielany.
9
AllenF.,GaleD.(2007),UnderstandingFinancialCrises,OxfordUniversityPress,Oxford.
10HahnF.R.(2007),Finance-GrowthLinkageandRiskDiversication.EvidencefromOECDCountries,
“WorkingPaper”,WIFO,No.281.
11RanciereR.,TornellA.,WestermannR.(2005),SystemicCrisesandGrowth,“WorkingPapers”,NBER,
Cambridge,No.11076.
12BarczykR.,KąsekL.,LubińskiM.,MarczewskiK.(2006),Noweobliczacyklukoniunkturalnego,PWE,
Warszawa.