Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
46
ElizaKomierzyńska-Orlińska
retykówprawaorazdebatdogmatycznych,nniemainigdyniebyłopowszechnieak-
ceptowanejichdefinicji”6.Jejzdaniem,ujęciezasadwwersjiprzedstawionejprzez
R.Alexy’egojestnajbliższespełnieniarygorówdefinicyjnych:nWedługniegozasady
stanowiąnormynakazującezrealizowaniepewnegostanurzeczywstopniumaksy-
malnymzewzględunaistniejącemożliwościfaktyczneiprawne”7.Jakpodkreśla
G.Maroń,terminnzasadaprawa”niejestjednolicierozumianynietylkoprzezjurys-
prudencję,lecztakżegenerujewątpliwościwjęzykuprawniczymjudykatury.Wska-
zuje,żecoprawdaterminnzasadaprawa”pojawiasięwtekstachprawnych(wbardzo
zróżnicowanychujęciach),alejednakjesttoterminprzedewszystkimjęzykaprawni-
czego.Słuszniestwierdzaprzytym:nDodawaniedozasadprawaprzymiotników«ge-
neralna»,«naczelna»,«ogólna»,«podstawowa»wydajesiębyćswoistymfaçonparler,
aprocesemtymniesterujążadneobiektywnieweryfikowalnekryteria.Wybórjednego
ztychokreśleńjestnajczęściejprzypadkowyisłużyjedynieusprawiedliwianiubraku
zainteresowaniawszystkimipozostałymizasadami”8.K.Ziemskizanieuzasadnione
uważatworzeniepojęciazasadprawaspecjalnienaużytekprawainaukiprawaadmi-
nistracyjnego.Twierdzion,żejesttopojęcienatyleogólne,żenależyjezaliczyćdo
pojęćpodstawowychdlacałegoprawoznawstwa,akonstrukcjazasadprawapowinna
byćtakasama,wspólna,dlacałegosystemuprawa9.Autortenwyrażaprzytymzdanie,
że:nJakkolwiekkonstruowaniepojęciazasadprawaspecjalnienaużytekprawaadmi-
nistracyjnegojestnieuzasadnione,tojednakswoistościtegodziałuprawaznajdąod-
zwierciedleniewkataloguzasadcharakterystycznychdlaprawaadministracyjnego.
Obokzasadsystemuprawawprawieadministracyjnymwyróżnićmożnazasady
alboniewystępującewinnychdziałachprawa,alboteżmającewichobrębienieco
odmiennątreść”10.
Jakwspomnianonapoczątkurozważań,terminnzasadaprawa”jestwieloznaczny.
Najczęściejjesttonazwaobowiązującejnormyprawnej,którazewzględunapewne
kryteriauchodzizanormęprawnąnszczególniedoniosłą”11.Wtymujęciupodkreślany
jestnormatywnycharakterzasadprawa.Pojawiasięprzytympytanie,wczymmatkwić
owanzasadniczość”norm,którymprzypisujesięposiadanietegoprzymiotu.Słusznie
zwracasięuwagę,żewsytuacjinadaniaobowiązującejnormieprawnejstatusuzasady,
zawszełączysiętozprzyznaniemjejnadrzędnegocharakteruwstosunkudopozosta-
łychnorm12.Wspomniananzasadniczość”norm,ichnnadrzędność”jestdostrzegana
wpolskiejdoktrynieprawniczejwnastępującychwłaściwościach:
1)wysokiemiejscenormywhierarchicznejstrukturzesystemuprawaiwewnętrznej
strukturzeaktunormatywnego(tzw.kryteriummiejscaregulacji)13.
6M.Kordela,Zasadyprawa.Studiumteoretycznoprawne,Poznań2012,s.101.
7M.Kordela,Zasadyprawa...,s.101.
8G.Maroń,Zasadyprawa...,s.15.
9K.Ziemski,Zasadyogólneprawaadministracyjnego,Poznań1989,s.111.
10K.Ziemski,Zasadyogólneprawa...,s.111.
11G.Maroń,Zasadyprawa...,s.16.
12TakG.Maroń,Zasadyprawa...,s.16;M.Kordela,Zasadyprawa...,s.32.
13Taknp.G.Maroń,Zasadyprawa...,s.18-19;M.Kordela,Zasadyprawa...,s.32-33,oraz
M.Korycka-Zirk,Teoriezasadprawaazasadaproporcjonalności,Warszawa2012,s.20-22.
