Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Współczesnykryzysgospodarczy,społecznyiśrodowiskowy-diagnozaianalizasytuacji
obecnykryzysjestwręczfundamentalny.nTosystemowykryzyswspółczesnegoka-
pitalizmu,adokładniejjegoneoliberalnejmutacji”[Kołodko2010,s.119].E.Koś-
mickidodaje,żetotakżekryzyssystemowegoładurynkowegoidemokracji[Koś-
mickiiin.2012,s.64].T.Jacksonstwierdził,żetomieszankadwóchniepowodzeń:
bankructwawizjiibrakuodpowiedzialności[Jackson2009].Kryzysjestjednocześ-
nieunikalnąszansą,punktemzwrotnymskierowaniarozwojunaścieżkęzrównowa-
żenia,njestsymptomemnowej,wyłaniającejsięnormalności”[Oniszczuk2010,
s.513].
Konsekwencjeglobalnegokryzysufinansowegomożnaująćwtrzechpodstawo-
wychwymiarach:gospodarczym,społecznymiśrodowiskowym.Skutkamigospo-
darczymiglobalnegokryzysufinansowegobyłyspadekPKB,recesjaiobniżenie
poziomuinwestycji.PotwierdzatoswoimraporcieEurostat,pisząc:nKryzysipro-
blemyzwiązanezpłynnościąwsektorzebankowym,którerozpoczęłysięw2007r.,
doprowadziłydoograniczeniakredytówispadkucenaktywów,cozkoleiwywołało
obniżeniepopytukonsumpcyjnego,spadekpoziomuinwestycjiprzedsiębiorstw
igospodarstwdomowych,spadekwhandlumiędzynarodowymorazzmniejszenie
realnegoPKBnamieszkańca”[Eurostat2011,s.4].Konsekwencjepozytywnekry-
zysuwwiększościzwiązanezprzekierowanieminwestycjiiinnowacjiwstronę
takczyinaczejrozumianejzielonejgospodarki.
Bezpośrednimkosztemspołecznymglobalnegokryzysuwewszystkichjego
wymiarachbyłautratazaufaniaobywateli,klientów,pracowników,konsumentów
dobanków,instytucjifinansowych,korporacji,atakżedoinstytucjipublicznych
irządów,któretolerowałynieprawidłowościizagrożeniawtymsystemie.G.Kołod-
kouważa,że:nobecnezaburzeniawświatowejgospodarcetoniejestjedyniekryzys
finansowo-gospodarczy.Perturbacjerozpoczęłysięodpoważnegokryzysufinanso-
wego,któryszybkoprzeniósłsiędosferywytwórczości,którejdynamikasięzała-
małaiwwielukrajachweszławfazęzapaści.Terazzkoleikryzysprzelewasię
szerokimfrontemnasferęspołeczną,zktórejprzechodzistopniowodosferypoli-
tycznej.Natowszystkodopieropowolizaczynanakładaćsiękryzyswpiątejsferze
-wartościiideologii”[Kołodko2010,s.122].
Społecznekonsekwencjekryzysuszczególnieważne,gdyżdotychczasowy
rozwójgospodarczyopartybyłnazaufaniuspołecznymdorynku,doekonomistów,
finansistówipolityków.RaportEurostatupotwierdzautratęzaufaniajakoreakcję
społeczeństwanakryzysorazsposóbzarządzaniakryzysem.Odzwierciedlasięto
wspadkunzaufaniaobywatelidoinstytucjiUE”infrekwencjiwyborczejwwybo-
rachkrajowych”[Eurostat2011,s.4].Dominującekosztyponiesioneprzezoby-
wateli,związanegłówniezutratąpracyorazoszczędnościiobniżeniempoziomu
życia.Pozytywnymaspektemkryzysumożebyćskierowanieuwaginawartości
związanezjakościążycia,zdrowiem,jakościąśrodowiska.Wokółtychideiskupiają
siędziałaniaorganizacjipozarządowych,tworzącychspołeczeństwoobywatelskie.
Utratazaufaniaspołecznegojestspołecznąkonsekwencjąkryzysu.Okazałosię,
że:rynkowyindywidualizmifundamentalizmniełączyłysięzodpowiedzialnością,
24