Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jegruntownie.Niewiem,czytodobretłumaczenie–alenapewno
dziękiHenrykowistanąłemnapalcach,ba,możenawetlekkouniosłem
sięwpowietrze.
Wróćmydopanawczesnychprac.OfilozofiipolskiejXXwieku
możnapowiedzieć,żeoileprzedwojnąbyłacałkiemzdominowana
przeztradycjęanalityczną,otylepowojnie–ażdolat70.,
dopańskichtekstówoHeideggerze,Husserlu,Gadamerze–filozofia
została
całkowicie
opanowana
przez
idiom
historycystyczny,
marksistowski.Wjakiejmierzemożepanczućduchowepokrewieństwo
zwarszawskimihistorykamiidei,skorowprowadzałpandofilozofii
polskiejzupełnienowewątki,itotakie,którychoniniecenili?
ToKołakowskiiPomianwydalipierwszywybórtekstówfilozofii
egzystencjalnej;Pomiantużprzedswoimwyjazdemzagranicębyłdla
mniepierwszympartneremdyskusjiomojejpóźniejszejpracy
doktorskiejoHeideggerze.Kołakowskinapisałpóźniejniewielką
książeczkęoHusserlu.Mojewłasnepoglądy–takżenaKanta,Hegla,
HusserlaczyHeideggera–ukształtowałysięwrozmowieznimi,przez
wielelatprzeważniezresztąnieosobistej:bowyjechali–ajaprzez
długiczasniedostawałempaszportuiniemogłemwyjeżdżaćzPolski.
KołakowskiiPomianmielibezporównaniawiększywpływnamnie
imoichkolegówniżIngardenijegokrakowscyuczniowie–mimo
żecikrakowianie,bylitoprzecieżwjakimśsensiefenomenolodzy.
Zmieniłosięto,gdypoznałemTischnera.
Czymógłbypanrozwinąćtematopozycjifilozoficznejmiędzy
pańskimpokoleniemapokoleniemKołakowskiego?Tojest,mamy
wrażenie,fascynującytemat,całkiemdotądpomijany–ztego,copan
opowiada,okazujesię,żeprzedMarcemdojrzewałanaturalnazmiana
wartydlapokoleniakołakowszczykówwpolskiejfilozofii.Tymczasem
rok68wymiótłobatepokolenia–dojrzałeidojrzewające.
Kołakowski
napisał
kiedyś
opublikowany
później
wKulturze
ifetyszachesejo„zrozumieniufaktuhistorycznego”,gdziedyskutuje
trzymodelerozumieniahistorii,jegozdaniempodobnedosiebie:
Hegla,MarksaiHusserla.Wszystkietrzypokazują,argumentuje
