Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
1.Międzyopozycjąaretorykąpartyjną…
intelektualnych.CzerpaliprzytyminspiracjezarównozZachodu,jakiztra-
dycjiregionalnej.WrazzpragmatycznympodejściemdozjednoczeniaEuropy
naZachodzieiodwołaniemsiędokategoriikulturowychnaWschodziezdeter-
minowaneprzezpolitykędyskusjeoEuropieoddzieliłysięoddebattoczących
sięnagrunciekulturowymicywilizacyjnym,cododatkowopogłębiałopodział
EuropynaWschódiZachód.Chociażpoupadkużelaznejkurtynywzorcetoż-
samościowezbliżyłysiędosiebieiwcałejEuropiezdywersyfikowały,nawscho-
dzieizachodziekontynentudodziśprzetrwałyróżnicewsystemachwarto-
ściizałożeniachkulturowychodwołującychsiędoEuropy88.Miałotowpływ
takżenanaukę.NadaltrwabowiemkonfliktinterpretacyjnymiędzyWschodem
iZachodem,któryjestwynikiemdawnegopodziałuEuropy.
ZachodniebadaniapoświęconewyobrażeniomEuropydeterminujezagad-
nieniepolitycznejintegracjikontynentuwXXiXXIw.Uwagęnaukowców
przyciągałrosnącyzakreskompetencjiinstytucjiponadnarodowych,przyczym
tematintegracjirozważano,mającnauwadzemożliwościpolitycznegodziałania
oraznormatywnetworzenieinstytucji.Związekmiędzyidentyfikacjaminarodo-
wymiitransnarodowymistałsięprzedmiotemwielostronnychbadań.Ponieważ
debatyeuropejskiewEuropieZachodniejskupiałysięnaogółnaDpublicznym
komentowaniu,krytyceorazplanowaniudalszychposunięćUniiEuropejskiej”
89
,
integracjawramachUEdeterminowałatakżeskupieniebadańzachodnioeu-
ropejskichnaurzeczywistnianiusięwyobrażeńEuropy.Wychodzącpozaramy
Dtransnacjonalizacji”,czylirozbudowywanieponadgranicznychstrukturalnych
odniesień,corazsilniejszatransnacjonalizacjaaktorówzostanietuopisana
jakoprzełamującagraniceDsemantycznakonstrukcjawspólnejoptykiipoczu-
ciaprzynależności”90.Zaczęłasięonakształtowaćwlatach70.iznalazłaswój
wyrazwDświadomościeuropejskiej”,którejhistorięspisałHartmutKaelble91.
Badacztenprzedstawiłzestaweuropejskichkategoriitożsamościowych,który
naprzestrzeniczasuniemalnieuległzmianie.Naprzykładzachowałosię-ode-
rwaneodwszelkichuwikłańnarodowychispołecznych-nadrzędnerozumienie
postępuorazwyobrażeniaodominacjinadinnymicywilizacjami
92
.Wieleinnych
pracdotyczyhistorycznegoprocesupowstawaniatożsamościeuropejskichoraz
88P
.Blokker,ConfrontationswithModernity.OpennessandClosureintheOtherEurope,DEuro-
zine”2010,https://www.eurozine.com/confrontations-with-modernity/(dostęp10.06.2020);
C.Kelly,OfGridsandGroups.AnAlternativeViewof„Open”and„Closed”Societies,DEurozine”
2010,https://www.eurozine.com/of-grids-and-groups/(dostęp10.06.2020).
89H.Kaelble,EuropäerüberEuropa…,s.245.
90H.Kaelble,M.Kirsch,A.Schmidt-Gernig,ZurEntwicklungtransnationalerÖffentlichkeiten
undIdentitätenim20.Jahrhundert,[w:]TransnationaleÖffentlichkeitenundIdentitäten...,s.7-36,
zwłaszczas.10.
91H.Kaelble,Europabewußtsein,GesellschaftundGeschichte.ForschungsstandundForschungschan-
cen,[w:]EuropaimBlickderHistoriker(=DHistorischeZeitschrift”,BeihefteN.F
.,t.21),
red.R.Hudemann,H.Kaelble,K.Schwabe,München1995,s.1-29;H.Kaelble,Europäerüber
Europa…Zob.takżeIdentitéetconscienceeuropéennesauXXesiècle,red.R.Girault,Paris1994.
92H.Kaelble,DaseuropäischeSelbstverständnis…,s.85-110.
