Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Dzieciństwoglobalneilokalne...
21
społecznośćlokalnastajesięwistociepodstawowympodmiotemochronydzie-
ciprzedkrzywdzeniemizasadniczymkontekstemograniczaniazjawiska.Wroz-
prawiepostawięirozwinętezy,globalnaperspektywaochronydzieciprzed
krzywdzeniemwistociemawyrażaćsięostateczniewlokalności,wlokalnym
dzieciństwie.Jednocześnierzeczywistośćidoświadczenialokalnewpływająna
standardyglobalneizaczynemdokonującychsiętransformacjiwperspekty-
wieglobalnejwłaśnie.Wpodjętychanalizachdoprowadzęteżdokonkluzji,
ostatecznymcelemochronydzieciprzedkrzywdzeniemjesttworzeniesprzyja-
jącejdzieckuirodziniespołecznościlokalnej,którapoprzezswojecechy,wtym
więźiwsparciespołeczneorazpowszechniepodzielanąwartośćpodmiotowego
dzieckaipoczucieodpowiedzialnościzajegorozwójidobro,będzienajbardziej
właściwymbuforemzjawiskakrzywdzeniadzieckawrodzinie.Postawięwnio-
sek,inwestowaniewrozwijanielokalnegosystemuochronydzieciprzedkrzyw-
dzeniemstanowinajlepsząstrategięograniczaniazjawiskaijegospołecznych
konsekwencji.
Zdrugiejstrony,wwymiarzepraktyczno-aplikacyjnym,rozważaniazawarte
wniniejszejrozprawie,zwłaszczaanalizyitezynatemattworzenialokalnychsy-
stemówochronydzieciprzedkrzywdzeniemjakosystemówzintegrowanych,wy-
dająsięmocnoosadzonewkoncepcjachintegracjiśrodowiskalokalnegoorazzdają
sięnawiązywaćdokoncepcjiaktywizacjiśrodowiskalokalnego,koncepcjieduka-
cjiśrodowiskowej,atakżedoteoriimodernizacji(zob.np.Wierzbicki,red.,1973;
Jacher,1976;Minikiewicz,1992;Radziewicz-Winnicki,1995;1998;1999;Komen-
dera,1995;Brzezińska,1996;Winiarski,2000;Theiss,red.,2001;Winiarski,2003;
Mendel,2003iinni).Wpracywyraźnieodwołujęsiędostanowiska,integracja
społecznościlokalnejpozaaspektamiwspółdziałania,kooperacjiiprzewodnictwa
(Winiarski,2003),któretodziałaniewswojejpracyuznajęzaczołowekategorie
racjonalnejochronydzieciprzedkrzywdzeniem,musimiećtakżewymiarintegra-
cjiześrodowiskiemponadlokalnympoprzezzharmonizowaniedziałalnościlokal-
nejwaspekcieaksjologicznymifunkcjonalnym(Winiarski,2000).Przyjmująctaki
tokrozumowania,mogęprzedstawionąjużtezęzasadniczątejrozprawyozwiązku
dzieciństwalokalnegozglobalnymzpełnąodpowiedzialnościąumiejscowićwkon-
cepcjachintegracjilokalnejspołeczności.
Jednakanalizomisyntezomnadochronądzieciprzedkrzywdzeniem,prowa-
dzonymzuwzględnieniemkoncepcjiśrodowiskalokalnego,aktywizacjispołecz-
nościlokalnejiintegracjiśrodowiskalokalnego,będzietowarzyszyćwyraźnaper-
spektywadziecka.JakpiszeAnnaBrzezińska(1996),sensemistnieniawspólnot
lokalnychjeststworzenieszansrozwojuwszystkimczłonkomspołeczności,jed-
nakwkoncepcjachlokalnościdzieciszczególgrupąlokalnąwymagającątroski
ipomocy.Wkoncepcjachtychwręczdozadańspołecznościlokalnejnależybudo-
wanieiuruchamianiewsparciawsytuacjachpojawianiasięproblemówirozwija-
niasiętrudnejsytuacjiżyciowejdzieckairodziny(Segiet,2005;Segiet,2007).Taki
teżwydźwięk-odpowiedzialnościspołecznościlokalnejzaochronędzieciprzed
krzywdzeniem-majązawartewniniejszejpracyprezentacje.Możnawięcosadzić
wysiłkianalityczno-aplikacyjnewniejzawartewtymwłaśniezorientowanymna
dziecko(child-centered)nurciekoncepcjispołecznościlokalnych.