Wykładnia prounijna w orzecznictwie naczelnych organów władzy sądowniczej

Wojciech Rowiński

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-232-3415-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2019

Liczba stron:

311

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Rowiński, Wojciech. Wykładnia prounijna w orzecznictwie naczelnych organów władzy sądowniczej. Red. . Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2019, 311 s. ISBN 978-83-232-3415-9

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Rowiński, W.

T1 Wykładnia prounijna w orzecznictwie naczelnych organów władzy sądowniczej

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

PP Poznań

YR 2019

SN 978-83-232-3415-9

Bibliografia BibTex:

@Book{ 208545, author = "Rowiński, Wojciech", editor = "", title = "Wykładnia prounijna w orzecznictwie naczelnych organów władzy sądowniczej", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza", year = "2019", address = "Poznań", isbn = "978-83-232-3415-9" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Rowiński, Wojciech

ED -

TI - Wykładnia prounijna w orzecznictwie naczelnych organów władzy sądowniczej

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

CY - Poznań

PY - 2019

SN - 978-83-232-3415-9

ER -

Netografia (standard APA):

Rowiński, Wojciech. Wykładnia prounijna w orzecznictwie naczelnych organów władzy sądowniczej [baza danych online] Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2019 [dostęp: 03 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wykladnia-prounijna-w-orzecznictwie-naczelnych-organow-wladzy-wojciech-rowinski-208545.

teoria prawa, wykładnia prounijna, wykładnia zgodna z prawem unijnym

Praca poświęcona jest stosunkowo nowemu dla polskiej kultury prawnej zjawisku, jakim jest wykładnia krajowych tekstów prawnych w zgodzie z prawem unijnym. Przedmiotem pracy jest analiza dorobku polskiej nauki prawa dotyczącej problematyki interpre...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-232-3415-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2019

Liczba stron:

311

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów 8
Wprowadzenie 10
Koncepcje wykładni prawa w Polsce 14
Rozdział 114
1.1. Wstęp14
1.2. Wykładnia w ujęciu klaryfikacyjnym15
1.2.1. Podstawowe założenia i model wykładni klaryfikacyjnej15
1.2.2. Nieprawidłowe przeprowadzenie wykładni w modelu klaryfikacyjnym26
1.3. Wykładnia prawa w ujęciu derywacyjnym30
1.3.1. Podstawowe założenia i model wykładni derywacyjnej30
1.3.2. Nieprawidłowe przeprowadzenie wykładni w modelu derywacyjnym40
1.4. Główne spory wokół koncepcji wykładni w Polsce43
1.5. Zakończenie51
Rozdział 254
Wykładnia prounijna 54
2.1. Wstęp54
2.2. Podstawowe ustalenia pojęciowe oraz problemy55
2.2.1. Terminologia55
2.2.2. Obowiązek dokonywania wykładni prounijnej w świetle orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej60
2.2.3. Zakres podmiotowy i przedmiotowy obowiązku dokonywania wykładni prounijnej68
2.2.4. Funkcje wykładni prounijnej i konsekwencje związane z jej niezrealizowaniem72
2.3. Polskie spory wokół sposobu dokonywania wykładni prounijnej73
2.4. Problematyka granic wykładni prounijnej90
2.5. Polskie spory wokół statusu metodologicznego wykładni prounijnej95
2.6. Zakończenie104
Dyrektywy wykładni prawa stosowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 106
Rozdział 3106
3.1. Wstęp106
3.2. Dyrektywy wykładni językowej108
3.3. Dyrektywy wykładni systemowej115
3.4. Dyrektywy wykładni funkcjonalnej119
3.5. Metadyrektywy stosowane w wykładni unijnej123
3.6. Polskie spory wokół statusu metodologicznego wykładni operatywnej prawa unijnego dokonywanej przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej128
3.7. Zakończenie133
Rozdział 4135
Wykładnia prounijna w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego 135
4.1. Wstęp135
4.2. Zagadnienia metodologiczne136
4.3. Sposób pojmowania wykładni prounijnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego138
4.4. Przesłanki stosowania wykładni prounijnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego162
4.5. Ewolucja poglądów judykatury co do przesłanek stosowania wykładni prounijnej175
4.6. Granica wykładni prounijnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego190
4.7. Sposób dokonywania wykładni prounijnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego208
4.8. Funkcja wykładni prounijnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego240
4.9. Zakończenie249
Rozdział 5257
Własna propozycja ujęcia wykładni prounijnej 257
5.1. Wstęp257
5.2. Reguła wykładni prounijnej258
5.3. Sposób dokonywania wykładni prounijnej268
5.4. Granica wykładni prounijnej275
5.5. Wpływ obowiązku wykładni prounijnej na koncepcje i praktykę dokonywania wykładni prawa w Polsce278
5.6. Zakończenie282
Podsumowanie 286
Bibliografia292