Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PaństwowedługnaukispołecznejKościoła
19
dodezintegracjiikonfliktów23.Państwowinnozeswojejnaturydążyćdozapewnie-
niażywotnychinteresównarodowych,zwłaszczawzakresiezachowaniasuwerenno-
ściiintegralnościterytorialnej,utrzymaniastabilnościpolitycznej,wzbogaceniatoż-
samościkulturowejorazzapewnianiaoptymalnychwarunkówżyciaobywateli24.
Współczesnepaństwocechująjednakżewiększaponadnarodowość,możliwo-
ścimenedżerskiegozarządzaniaizróżnicowanie.Częstonormyisiecizewnętrzne
państwawpływająwtakisposóbnajegostrukturę,żeprzezkontestacjęczywspar-
cieokreślonychwzorcówzachowańidziałańjestonozmuszonedostałychprocesów
rekonfiguracji25.
1.2.PaństwowedługnaukispołecznejKościoła
UzasadnienieistnieniapaństwawedługkatolickiejnaukiKościołazostałozawarte
jużwBiblii(NowyTestament),awięcmazwiązekzplanemBożym.„Nadanylu-
dziomnaziemiprzezJahwekształtpolitycznypożądanyjestbowiemdlazdobycia
przeznichdóbr,aprzeztoosiągnięciacelówduchowych”26.
Państwo–wedługspołecznegonauczaniaKościoła–jestuznawanezanajwyż-
sząformęorganizacjispołeczeństwa,mającąpodstawywprawienaturalnymiukie-
runkowanąnabudowędobrobytuziemskiegonapodstawietworzonegoprawaoraz
władzy27.Zatempaństwotonajwyższaformabytu,ajegocelempowinnobyćosią-
ganiedobrawspólnego28.Państwojestteżrozbudowanąstrukturąorganówwładzy,
zarównonapoziomiecentralnym,jakilokalnym.Strukturatamożebyćjednolita
lubskładaćsięzjednostekpodzielonychocharakterzeautonomicznym,ajejce-
lemjestrealizacjainteresupublicznego29.Wzależnościodtego,czywnaucespo-
łecznejKościołakatolickiegoprzyjmujesięwymiarformalny,czymaterialnydobra
wspólnego,towtakisposóbmożnainterpretowaćintencjębądźkonkretnedziała-
nie.Wznaczeniuformalnymjesttoswojegorodzajuzamiar,nakierowanynamak-
symalnyrozwój,stanowiącysumę„warunkówżyciaspołecznego,jakiebądźzrze-
szeniom,bądźposzczególnymczłonkomspołeczeństwapozwalająosiągnąćpełniej
iłatwiejwłasnądoskonałość”30.Wiążesięzposzanowaniemczłowieka(umożliwia
m.in.rozwój),zapewnieniemdobrobytuspołecznego(umożliwieniedostępudo
23K.Łastawski,Interesynarodowewspółczesnychpaństweuropejskich,w:Wizjedobregopaństwa.
Państwowprocesachprzemian.Teoriaipraktyka,pracazbiorowapodred.A.Lisowskiej,A.W
.Jabłoń-
skiego,AdamMarszałek,Toruń2009,s.42–43.
24K.Łastawski,op.cit.,s.48–49.
25P
.LeGalès,StatesinEurope:uncagingsocietiesandthelimittotheinfrastructuralpower,„Socio-
-EconomicReview”2014,Vol.12,No.1,s.147.
26E.Kozerska,PaństwoispołeczeństwowpoglądachPiusaXI,WydawnictwoUniwersytetuWro-
cławskiego,Wrocław2005,s.71.Por.M.Sadowski,Zbadańnadwczesnochrześcijańskądoktrynąpaństwa,
„PrzeglądPrawaiAdministracji”1999,t.42,s.207.
27J.Hoffner,Chrześcijańskanaukaspołeczna,WAM,Kraków1992,s.213.
28Zob.H.Skorowski,Państwo,KrośnieńskaOficynaWydawnicza,Krosno2007,s.18,26
29A.Szafrański,Przedsiębiorcapublicznywobecwolnościgospodarczej,C.H.Beck,Warszawa2008.
30KonstytucjaduszpasterskaoKościelewświeciewspółczesnym,Gaudiumetspes,SobórWatykań-
skiII,Watykan1965,s.26.
