Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
AdamMickiewiczJuliuszSłowacki:psychobiografianaukowa
stosowanewpraktycepedagogicznej51,atakżewpracyterapeutycznej52.Ztego
względuznajdująsiępozaobszaremzainteresowańniniejszejpracy.
1.3.Badaniabiograficznewybitnychtwórców
„ponadpodziałami”?
Postulatinterdyscyplinarnościwbadaniachbiograficznychpojawiasięcorazczęściej
wtekstachróżnychautorów.NaprzykładTeresaRzepapodkreślazaletyprowadzenia
badańprzezzespołyróżnychspecjalistów,reprezentującychodpowiednipoziom
wiedzyzdziedzinybohaterabiografii53.Zpotrzebyzmodyfikowaniabadańbiogra-
cznychzdająsobiesprawęrównieżhistorycy,którzytakżepisząokonieczności
badaniabiografiiwsposóbinterdyscyplinarny,najlepiejwzespołachbadawczych54.
Interdyscyplinarnośćwostatnimczasiestałasięmodnawświecienauki:wskazu-
natolicznekonferencje,seminariaorazwspólniewydawaneksiążkipoświęcane
określonymproblemom.Osamejinterdyscyplinarności,zagadnieniachzniązwiąza-
nychikwestiachspornychrównieżpiszesięcorazwięcej55,jednakwobszarzebadań
biograficznychwciążtrudnointerdyscyplinarnośćdostrzec.
Paradoksemjestbowiemto,pomimowspólnychzainteresowańanaliząprze-
biegużyciaróżnychosób(twórców,polityków,artystów,naukowcówitd.)nigdynie
zaistniałwnauceodrębnyinterdyscyplinarnyobszarbadańbiograficznych,chociaż
pojawiłysiętakiepróby.Jużw1946rokupsychologJózefPieterzaproponował
powołanietakzwanejbiografiiogólnej,zajmującejsięwyłączniebadaniamiżycia
wybitnychosóbświatakultury,naukiitechniki.Zaprojektowanaprzezniegonauka
miaławinterdyscyplinarnysposóbłączyćróżnedziedziny,międzyinnymipsycholo-
gię,historię,medycynęietnografię56.Niestety,niedoszłodoutworzenianowejgałęzi
wiedzy,stałosięwręczodwrotnie-badaniabiograficznezaczęłyewoluowaćwob-
rębienaukszczegółowych,różnicującsięcorazbardziejiprzyjmującmetodologię
danejdyscypliny.Oznaczato,przybrakuinterdyscyplinarnychzwiązkówpomiędzy
naukamiszczegółowymi,żebadaczekonstruująswojenarzędziaiprocedurybadaw-
cze,niekorzystając,anawetniezdającsobiesprawyzrezultatówosiąganychprzez
innychnaukowców.Ztegopowodurozwójbadańbiograficznychnastępujewolniej,
nowemetodypojawiająsięrzadziej,azainteresowanieprzebiegiemżyciaspychane
jestnamarginesdanejdyscypliny.
51
Por.Metodabiograficznawdoradztwiezawodowymipracysocjalnej,red.A.Golczyńska-Gron-
dasiŁ.Dunajew-Tarnowska,Łódź2006.
52
Por.P.Dominicé,Uczyćsięzżycia.Biografiaedukacyjnawedukacjidorosłych,Łódź2006.
53
Por.T.Rzepa,Czywartobadaćczyjeśdrogiżycioweijakjebadać,niedobiegająckresuwłas-
nej?,nPrzeglądPsychologiczny”2002,nr1,s.106-107.
54
Por.W.Zajewski,Kontrowersjewokółbiografiihistorycznej,w:Staniperspektywyrozwoju...,
s.25-34.
55
Por.np.Interdyscyplinarnośćisemiotykawkulturzeinauce,red.G.Szopa,E.Tierling,Szczecin
1996czyteżGraniceinterdyscyplinarnewhumanistyce,red.J.Kowalewskiiin.,Olsztyn2006.
56
Por.T.Rzepa,Czywartobadaćczyjeśdrogiżyciowe...,s.106-107.