Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
janbłESZYńSKi
nasuwasięskojarzeniezutrwalonąpraktykąrozumieniapojęciamałych
praw.OczywiścieterminUmałeprawa”niejestpojęciemustawowym,lecz
wykształconymwpraktyce.Domałychprawnależądrobneformyutwo-
rówmuzycznychisłowno-muzycznychorazdrobneutworyliterackie
ipoetyckiedo13wersówwrazztytułem.Rozróżnienietomaznaczenie
zewzględunaindywidualnelicencjonowaniestosowanewodniesieniu
doutworównależącychdoUwielkichpraw”,doktórychnależąutwory
dużychformdramatycznych,literackichiliteracko-muzycznych,takie
jakopery,operetki,inneformydramatycznepełnospektaklowe,wtym
powieści,nowele,opowiadania.TrudnozatemsięzgodzićzJ.Bartą
iR.Markiewiczem,żeUdrobnymi”utworamimogąbyćnowele,opowia-
dania,jednoaktówki,ballady13.Takieujęciepowodowałoby,żeswoboda
wykorzystaniawantologiachobjęłabynp.zdecydowanąwiększośćform
twórczychdladziecizewzględunaichzwyczajowomniejszyrozmiar,
jakrównieżwsposóbnieuzasadnionypowiększeniuuległbydozwolony
użytekwodniesieniudoutworównaukowych,popularnonaukowych
itechnicznych.
Wprzeciwieństwiedoustawmiędzywojennejipowojennej,wktórych
pojęcieantologiiodnosiłosięexpressisverbiswyłączniedoutworówpi-
śmienniczych14,wobowiązującejustawiepojęciategonieodniesionowy-
raźniejedyniedoutworówpiśmienniczych(słownych).Moimzdaniem
jednak,mimobrakuwcześniejwyrażonegowprzepisachodniesieniado
utworówpiśmienniczych,cowiązałosięzregulowaniemdozwolonego
użytkuosobnowodniesieniudopiśmiennictwa,muzyki,plastykiifoto-
grafiki,pojęcieantologiiwrozumieniuobowiązującejustawynależyod-
nosićjedyniedoutworówpiśmienniczych,cowypływaztradycyjnego
rozumieniapojęciaantologii15.
JakwynikazuzasadnieniaomawianegowyrokuSąduApelacyjnego
zdnia13września2013r.,antologia,którejdotyczyłspór,zostaławyda-
13J.Barta,R.Markiewicz,Dozwolonyużytek...,s.12.
14Artykuł13pkt3ustawyz1926r.iart.18pkt4ustawyz1952r.
15InaczejwtejkwestiiJ.Barta,R.Markiewicz,Dozwolonyużytek...,s.13,od-
noszącyantologiętakżedoilustracjidzieławykorzystywanegowantologiijako
dziełtzw.połączonychlubwspółautorskich.Poglądutegoniepodzielamwod-
niesieniudoutworówpołączonych,gdyżniemaonoparciawustawie.Utwory
połączonetoprzecieżodrębneutwory,połączonejedyniedlawspólnejeksplo-
atacji.Współautorstwoutworówplastycznychlubfotograficznychisłownych
jestteoretyczniemożliwe,choćbardzorzadkie,iistniejewzwiązkuztympod-
stawadoobjęciaichpojęciemantologii.Wynikatozszerokiegoujęcianagruncie
polskiejtradycjiwspółautorstwa,obejmującegotakżetzw.utworyłączne,awięc
takie,wktórychwkładywspółautorskieposzczególnychwspółtwórcównależą
doróżnychdziedzintwórczości.
54