Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
XXVIII
Analizawrażeń
powanie[postrzeganieciałjakotrwałych,anaszychprzeżyć
jakosadzonychwJa]możemiećznaczeniedlaspokojnego,
ekonomicznegoujęciaświata,alezpewnościąniejestje-
dynymuzasadnionymzachowaniem”(s.297),a„«materia»
możebyćtraktowanatylkojakonieświadomietworzącysię,
bardzonaturalnysymbolmyślowy,oznaczającystosunkowo
stabilnykomplekselementówzmysłowych”(s.281).
Figuramyślowa,któramisięnarzucawreakcjinaMa-
chowskądiagnozępołożenia,wktórymznajdujesięnasz
„instynktownypogląd”,naszfizjologicznyegoizmimate-
rializm,przypominate,którymireagowałemnapozytywną
argumentacjęMachanarzeczmonizmu:choćbydiagnoza
Machabyłaprawdziwaaskłonnyjestem,jakonaturalista,
uznaćzaprawdziwąwcaleztegoniewynika,żezdiag-
nozowanametafizykajestfałszywa.Wynikałoby,gdybywbu-
dowaćwargumentacjęMachaogniwoopostaci:Rodowód
stanowiskamaprzełożenienajegowartośćlogiczną.Ogniwo
topochodzijednakznieprawegołoża,bozpomieszania
porządkugenezyzporządkiemracji.
Machmatuwprawdzieruch.Diagnoza,którąprzedsta-
wiłemmożepowiedziećniesietylkosugestię,żeufor-
mowanebezrefleksyjniestanowisko,służąceprzetrwaniu,
należy,jakwielepodobnych,dozasobówmitologicznych
ludzkości.Dowódnatomiastprzynosimojaargumenta-
cjawskazująca,żesłusznośćleżypostroniestanowiska
sprzecznegoz„instynktownympoglądem”postroniejed-
nolitejmonistycznejbudowli,pozwalającejpozbyćsię„nie-
szczęsnego,mylącegodualizmu”(s.282).Argumentacjata
pokazujetymsamym,że„teoretycznietenpoglądjestnie
doutrzymania”(s.320).
Taracjonalnaobronajestjednaknieskuteczna,jeślitraf-
nemojeuwagiolukachwMachowskichuzasadnieniach
monizmu.