Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Wświetleprzyszłychplanówwydawniczychautoraniniejszejmonografii
powyżejnakreślonaformułaanalizymorfologicznejnabieradodatkowegozna-
czenia:jestonatymbardziejusprawiedliwiona,jeślichciałobysięsprawdzić,jak
daneimięgreckie,jegowydźwięksemantyczny,zostałooddanewinnymjęzyku.
Wtakimujęciubadańanalizapolegającanaodnotowaniumorfóworyginału,bez
próbyustaleniasemantycznegowydźwiękucałegoimienia,byłabycałkowicie
niewystarczającadlabadaniasposobu,wjakitłumaczeniaimionnawiązujądo
znaczeńzawartychwichoryginałach.
Wogólnymzarysieanalizawydźwiękusemantycznegoantroponimówprze-
prowadzonawmojejpracymacharaktersynchroniczny(tj.określato,comoże
wyczytaćzimieniaodbiorcatekstukomediiwczasiejejodbioru,bezuciekania
siędoszczegółowejanalizyetymologicznejwyrazu),choćjestzabarwionadia-
chronicznie,gdyżbierzepoduwagębudowęsłowotwórcządanejformyimiennej.
Należyzauważyć,żeimionawłasneniesąnajczęściejmotywowanesynchronicz-
nie,ichsemantykaniejestodbieranatak,jakczęstomatomiejscewprzypadku
formnieantroponimicznych(lub,ogólniej,nieproprialnych),szczególniedla
kompozycji4(aniemałaczęśćantroponimówwAcharnejczykachto(prawdo-
podobne)kompozycjewłaśnie).Niezawszepotrafimyjednoznacznieustalić,
zjakichelementówdananazwawłasnasięskładalubjakiesensyoweelementy
niosąobecnie(idlakogo)czyteżjakiesensynosiłydlawidzaateńskiegowVw.
p.n.e.,choćbyzpowoduczasu,jakiminąłodpowstaniadanegoimienia,cowiąże
sięzinnym,wcześniejszymetapemrozwojudanegojęzyka,co,zkolei,często
powodujenieprzejrzystośćformyantroponimu.Owanieprzejrzystośćniemusi
byćrzeczjasnacałkowita,związanazkażdymimieniemiwystępującawkażdej
sytuacji,kiedyspotykamydanąnazwęwłasnąwtekście(mówionym,pisanym).
Wniektórychsytuacjach,naprzykład,imięBożydarmoże,wpewnychokolicz-
nościach,zostaćłatwiejzaklasyfikowaneprzezodbiorcęjakoimięteoforyczne
niżBogdan.Rzeczjasna,zależytoodwieluczynnikówiniewolnouciekaćsię
wtejkwestiidouogólnień.Zasadniczojednaknależyuznać,żeczytelnośćnazw
własnychjestinnaniżapelatywów.Analizujączatemantroponimymuszęmieć
nauwadze,iżustaleniemotywacjidanegowyrazumożeniebyćjednoznacznena
danymetapierozwojubadańjęzykoznawczych(zob.np.kwestięwystępowania
formyaorystuwantroponimicznychkompozytachgreckich,omówionąprzy
4
Kompozycja,kompozyt,compositum,złożenietowyrazyopisującepodobnezjawisko(wujęciu
ogólnym),którestosujęwymienniewtejpracy.Wanaliziewrozdziale3.odróżniamjednak
uzłożenie”odukompozycjibezderywacyjnej”
,cowyjaśniamwrozdziale2.3.1.
21
