Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Cyfrowarewolucja.Rozwójcywilizacjiinformacyjnej
niczeniomprawawłasnościintelektualnej,więcejnawet–stanowiąniepotrzebny
balastograniczającymożliwościjejrozwoju.Rozwójtenitakpozostawiajużdaleko
wtylewszelkiezinstytucjonalizowaneformy„wspierania”społeczeństwainformacyj-
nego.Kontrolowaneidotowaneprzezpaństwobibliotekicyfrowetracąznaczenie
wkonfrontacjizrepozytoriamiwolnejidarmowejwiedzytakimijakWikipedia.
Rozważaniaokoniecznościreformymediówelektronicznych,radiaitelewizji,pro-
wadzoneprzezszacownegremiaekspertów,mogąokazaćsięredundantnewświecie,
wktórymowecentralniekontrolowanemediaznikną,zastąpioneprzezspołeczno-
ścioweserwisyaudioiwideotakiejakJoostczyYouTube.Wreszcienawetfinanso-
wanecentralnieinicjatywyinformatyzacjiośrodkówwiejskich,mającenaceluich
„podłączenie”doglobalnegointernetu,wwieluprzypadkachmogąbyćzastąpione
inicjatywamioddolnymi,związanymizdzieleniemdostępuprzywykorzystaniu
technologiiWiFiiWiMax.Ktowie,byćmożetakobecniepopularne,czyteżraczej
polityczniepoprawne,finansowanietechnologiiinformatycznejwadministracjipu-
blicznejnieokażesięwdłuższymokresiepoprostuwyrzucaniempieniędzy?
Powyższezmianypowolidotykajątakżetych,którzyinformacjązajmowalisię
dotejporyprofesjonalnie.Modelkontrolowanegozarządzanianią,polegającynajej
opisywaniuikatalogowaniuprzezekspertów,doprowadzonydoperfekcjiprzezstule-
ciaistnieniabibliotek–aktóregoapogeummiałabyćkoncepcjasemanticwebTima
BernersaLee–corazwyraźniejzastępowanyjestprzezmodelwolnegowyszukiwania
informacji.Sztywneklasyfikacjetreściprzestająwystarczaćużytkownikommającym
dostępdorepozytoriówbezpłatnejiwciążpowiększającejsięwiedzy,jakiedaje
internet.Cowięcej,technologiemobilneoznaczają,iżdostęptenmusibyćszybki,
natychmiastowy.Chcemykorzystaćzzasobówwiedzybezpotrzebyprzedzieraniasię
przezodgórnieustalonehierarchie–zamiasttegochcemyotrzymaćinformacjęna-
tychmiastpowpisaniukilkusłówkluczowychwwyszukiwarkęwnaszymtelefonie
komórkowym.Tozaśwymagakorzystaniazsystemówwyszukiwawczych(takichjak
Google)itworzeniawłasnych,osobistychklasyfikacjitreści–nawetjeślimiałobyto
dokonywaćsięniewprost.Niejesttozresztąrzecznienaturalna–wkońcuinformacja
istotnadlajednegoznas,dlainnegomożezasługiwaćjedynienaopatrzenieetykietką
„pozostałe”.Tozaśglobalniemożnabypodsumowaćpodobnie,jakczynitoDavid
Weinbergerw[Weinberger,2007]–„Everythingismiscellaneus”.
Powyższeprzemianytozaśzapewnejedyniepoczątek.Namwspółczesnym,
przywiązanymdoprzypisywaniawszystkimniemalżeprzejawomludzkiejdziałalności
wartościmonetarnej,trudnosobiewyobrazić,jakmożewyglądaćifunkcjonować
społeczeństwo,wktórymwiedza,będącdobremnajbardziejpożądanyminajbardziej
użytecznym,będziejednocześniedobremnajpowszechniejdostępnym.Jednojest
pewne–wszystkotozawdzięczaćbędzieswojezaistnienietechnologii,wszczególno-
ścizaśwynalazkowikomputeraipowstaniuinformatyki.
