Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
cjonalnościpowinnyrosnąćwmiaręwzrostuludności)zamieniasię„mandaty”na
„wartośćfunkcjikorygującej”.Wtedydziękiwklęsłościfunkcjikorygującejzacho-
dzą„właściwe”nierówności,coniezawszejestmożliwewwersjizmandatami,
którychliczbyobliczasięprzezzaokrąglaniedoliczbycałkowitej.Metody,które
wymieniono,to:„przesuniętaproporcjonalność”–Pukelsheima,metodaparabolicz-
na–Ramireza,potęgowa–Ramirezaorazpotęgowa–Hamana.
Wostatnim,szóstymrozdzialezaproponowanopewnąszczególnąpostaćfunk-
cjikorygującejzkilkomaparametrami,zależnąodpewnejfunkcjiściślewklęsłej
irosnącejorazkilkuparametrów.Sąnimiliczbyludnościnajmniejinajbardziejlud-
negokrajuwUnii(obecnieMaltyiNiemiec),minimalnaimaksymalnaliczbaman-
datów,jakiemająbyćprzyznane(obecnie6i96)orazdodatkowyparametrc.Jeston
dobieranywtakisposób,abyprzyustalonymsposobiezaokrąglaniawartościfunk-
cjikorygującej(itymsamymobliczanialiczbymandatówposzczególnychkrajów)
łącznaliczbamandatównieprzekraczałapewnejustalonejwartości(docelowo750).
Wkolejnejpropozycji,nazwanejmetodąkumulacyjną,założono,żejeślipopulacje
grupypaństwróżniąsięo„niewielkiprocent”,tomożnaje„skumulować”,przyzna-
jącimtęsamąliczbęmandatówitraktowaćjakojednopaństwoouśrednionejliczbie
ludności.Następnie,takjakpoprzednio,przeprowadzanajestprocedurazfunkcją
korygującąidobieraniemparametru.Wdalszymciągupracyudowodniononaprzy-
kładziedanychdemograficznychz2006roku,żenajwiększaliczbapaństw,które
mogąotrzymaćróżnąliczbęmandatówwpodzialedegresywnieproporcjonalnym,
jestrówna22z27,jakieobecniesąwUniiEuropejskiej.Przydodatkowymzałoże-
niu,żenajmniejszykrajpowinienotrzymaćniewięcejniż7mandatów,maksymalna
liczbapaństwzróżnymiliczbamimandatówjestrówna21.Podanoteżprzykłady
podziałówdegresywnieproporcjonalnych,którerealizujątemaksymalneliczby.
Kolejnąpropozycjąjestmetodarekurencyjnapozwalającawprostzdefinicjigene-
rowaćpodziałydegresywnieproporcjonalnewsposóbbardziejzobiektywizowany.
Pracękończypodobnadopoprzedniejmetodaodwróconejrekurencji,nazwanatak,
gdyżprzydzielaniemandatówrozpoczynasięodnajludniejszegopaństwa.Wobu
tychmetodachzaproponowano,abywprzypadkunierozdzieleniapełnejpuliman-
datów„nadwyżkowe”mandatyprzydzielićnajsłabiejreprezentowanympaństwom
(onajwyższympriorytecie),czyliwedługzasadymaksyminuRawlsa.
SkładamserdecznepodziękowaniaProfesorowiJanuszowiŁykozainspirację
idopingdopracy.Dziękujęrównieżrecenzentom:ProfesorowiAndrzejowiMalaw-
skiemuiProfesorowiJózefowiZającowi,zacenneuwagi,którenadałyostateczny
kształttejpracy.
AndrzejMisztal
