Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
G.KosibaDoskonalenieirozwójzawodowynauczycieliwychowaniazycznego
wysokipoziomkulturymoralnejiestetycznej,atakże-podobniejakuOsmolskiego
-umiejętnośćszukaniasprzymierzeńcówdlawychowaniazycznego,równieżwśród
rodzicówinauczycielisądlaPiaseckiegoniezwykleistotne.
Troskaoszerokiehoryzontyumysłowekandydatównawychowawcówzycz-
nychujawniasięrównieżwpoglądachW.Sikorskiego,którypostulujebynnieod-
dawaćwychowaniazycznegojednostkom,któreniemająnależytegozrozumienia
dlainnychzajęćzwiązanychzcałokształtemnaukiszkolnej”(1935,s.244).Według
Sikorskiegoniezbędnewarunki(cechy),jakimipowiniencharakteryzowaćsięnauczy-
cielwychowaniazycznegotodobrezdrowie,wszechstronnasprawność,przytom-
nośćumysłuoraznstalepogodnynastrój,będącywzwiązkuzezrozumieniemducho-
wychwłaściwościmłodzieży”(Sikorski,1935,s.243).
Wpodobnymduchunatematnauczycielawychowaniazycznegowypowiada
sięM.Krawczyk,którypodkreśla,że:nAbymócoddziaływaćnaradępedagogiczną
nauczycielwychowaniazycznegomusiogarniaćcałokształtzagadnieńszkolnych.
Niewolnomusięzasklepiaćjedyniewdziedzinieteoriiipraktykiwychowania-
zycznego”(1958,s.665).Krawczyk,podobniejakautorzyzokresumiędzywojenne-
go,kładzienacisknawszechstronnośćprzygotowaniazawodowegonauczycielawy-
chowaniazycznegoorazjegoskłonnościsamokształcenioweiżyczliwystosunekdo
uczniów.Jakwidać,odpoczątkurozważańnatematproluzawodowegonauczyciela
wychowaniazycznego,autoromreeksjinatentemattowarzyszyteżtroskaowła-
ściwąrangętejdziedzinyedukacjiwszkole.
Badaniadotyczącenauczycielawychowaniazycznegoszczególnieintensyw-
nierozwinęłysięzpoczątkiemlatsiedemdziesiątychubiegłegostulecia.Realizowali
jem.in.J.Jonkisz(1968),H.Grabowski(1973),Z.Krawczyk(1978),Z.Żukowska
(1979),M.Mańkowska(1981a,),Z.Jaworski(1987),R.Cieśliński(1988).nWroz-
ważaniachnadmodelemnauczycielawychowaniazycznegobadaczecorazczęściej
wychodzilipozaprocesdydaktyczno-wychowawczy,staralisięobejmowaćwszyst-
kieskładnikimodeluzuwzględnieniemlicznychrólizadańspołeczno-politycznych
nauczyciela,zasobujegowiedzy,umiejętnościicechosobowościowych,dlategoteż
wbadaniachwspółczesnychukształtowałsięnurtzmierzającydoukazaniaskładników
rzeczywistego,anietylkopostulowanegomodelu”(Nowocień,1999,s.72).Nato-
miastsamwzorzecnauczycielapostulowanegostajesięnietylkonużytecznąmatrycą
doocenykonkretnychnauczycieliorazplanowaniakształceniaidoskonaleniakandy-
datówdotegozawodu,leczjestrównieżużytecznymnarzędziemdosamopoznaniasię
nauczyciela,rozpoznaniaswoich«nauczycielskich»i«profesjonalnych»zaletimożli-
wościoraz-wnastępstwietego-podejmowaniawysiłkówautoedukacyjnych,budo-
waniaibogaceniaswojejnauczycielskiejosobowości,ułatwiającejpracędydaktyczną
iwychowawczą(Wołoszyn,1998b,s.207).
Interesującyprolzawodowynauczycielawychowaniazycznegokreśli
M.Demel,którydowodzi,żenbiegłośćzawodowa,bezodpowiednioukształtowanych
cechosobowychpedagoga,niegwarantujeanisukcesuzawodowego,aniwysokich