Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
istotnościtejkwestiidladebatypublicznej,zdrugiej
zpominięciawniejjednegoznajważniejszychaktorów.
Głównymtematemtegotekstujestwięcswoista
milczącaobecnośćdziecizinvitro.Projekt,zaplanowany
nalata2013–2018,byłprowadzonyprzez
InterdyscyplinarnyZespółBadańnad
Dzieciństwem4,działającynaUniwersytecie
Warszawskim.
Wnaszymprojekciekorzystałyśmyzróżnorodnych
źródeł,opowiadającsięzaetnografiąbadań
wielostanowiskowych(
multi-sitedethnography
)George'a
Marcusa(1995).Podążałyśmyzazwiązkami,asocjacjami
idomniemanymirelacjami(Marcus1995:97)jako
odpowiedziąnapofragmentowanąrzeczywistość
nowoczesnościirozproszone,wieloznaczne
iwieloźródłowetożsamościwspółczesnychludzi.
PodobniejakMarcus,uważamy,żeetnografia
wielostanowiskowadajemożliwość„uchwycenia
wyróżniającychsiępostacitożsamościwewszystkichjej
wędrówkachirozproszeniach”(Marcus2004:126).
Przeprowadziłyśmywięcponad100wywiadówzdziećmi
urodzonymidziękiinvitro,ichrodzicami,rodzeństwem,
atakżezlekarzamizajmującymisięniepłodnością.
Brałyśmyudziałwróżnychspotkaniachorganizowanych
przezstowarzyszeniepacjenckie„NaszBocian”(np.sesje
fotograficznedopromocyjnegokalendarza)iośrodki
leczenianiepłodności(takiejakspotkaniezokazjiDnia
Dziecka).Ponadtoanalizowałyśmyróżnegorodzaju
media,wtymprasę,portaleinternetoweifora
poświęconekwestiomzwiązanymzniepłodnością.
Wniniejszymtekściekorzystamyprzedewszystkich
zdwóchźródeł:pogłębionychwywiadówindywidualnych
lubzogniskowanychwywiadówgrupowychzdziećmi
urodzonymidziękimetodzieinvitroiichrodzeństwem
orazanalizydyskursu.Taostatniaobejmowałaprasę,
telewizję,Internet,największedziennikiitygodniki,wtym
zwłaszczaprasękatolicką(np.„NaszDziennik”,„Gość
Niedzielny”i„Niedziela”—jedenznajlepiej
