Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WYŻSZY
LŚREDNL
PERSONEL
MEDYCZNY
27kwietniai956r.uchwalonoUst!wę
ow!runk!chdopuszcz!lnościprzeryw!ni!ci!-
ży23.Wmyśltejustawyzabieguprzerwania
ciążymógłdokonaćlekarz,jeżeliprzema-
wiałyzatymwskazanialekarskielubtrud-
newarunkiżyciowekobietyciężarnejalbo
istniałouzasadnionepodejrzenie,żeciąża
powstaławwynikuprzestępstwa.Kobieta
chcącaprzerwaćciążęmusiałazwrócićsię
dolekarzaowydanieorzeczeniaodopusz-
czalnościdokonaniategozabiegu.Jeżeliko-
bietazamierzałaprzerwaćciążęzewzględu
nawarunkiżyciowe,winnabyłazłożyćle-
karzowipisemneoświadczeniestwierdzają-
cetęsytuację.Lekarz,którypowziąłwątp-
liwościcodoprawdziwościoświadczenia,
byłzobowiązanydokładnieustalićwarunki
życiowetejkobiety.Miałstwierdzićprzy-
czynęuzasadniającądokonaniezabiegu
przerwaniaciążyorazuzasadnićswojesta-
nowisko.Niemógłdokonaćaborcji,jeżeli
zachodziłyprzeciwwskazanialekarskiedla
dokonaniatakiegozabiegu,zaktóreuzna-
wanogłównieterminzaawansowaniaciąży
ponadi2tygodni.Lekarz,którydokonał
zabieguprzerwaniaciążyzazgodąkobie-
tyciężarnej,leczwbrewprzepisomustawy,
podlegałkarzewięzieniadolat3.Ustawo-
dawcawpreambuletegoaktuprawnego
przedstawiłr!tiolegistejregulacji,mówiąc.
dWceluochronyzdrowiakobietyprzed
ujemnymiskutkamizabiegówprzerwania
ciąży,dokonywanychwnieodpowiednich
warunkachlubprzezosobyniebędąceleka-
rzami(...)n.Niewątpliwiebyłtouzasadnio-
nymotywwprowadzeniatejustawywży-
cie,biorącpoduwagęrealiadokonywania
zabiegówaborcjiwtamtychczasach,jednak
wydajesię,żegłównymcelemustawybyła
laicyzacjaśrodowiskalekarskiegoorazpro-
pagowanienawzórradzieckizasadydświa-
domejprokreacjinspołeczeństwa.
24
23Dz.U.i956nri2poz.6i.NiektórekwestieszczegółoworegulowałoRozporządzenieMinistraZdrowiazdnia
iimajai956r.wsprawieprzerywaniaciąży
,Dz.U.i956nri3poz.68,zastąpioneRozporządzeniemMini-
straZdrowiazdniai9grudniai959r.wsprawieprzerywaniaciąży
,Dz.U.i960nr2poz.i5.
