Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ArturKoterski–TadeuszBilikiewiczijegohistoriaembriologiinowożytnej31
czywogóledopuszczalnejestprosteprzeniesieniepojęćWölfflina,które
dotycząwyłącznieformalnychaspektówsztukiiniesąnawetpowszechnie
uznawanewhistoriisztuki,doinnejnauki.Bezdalszychwyjaśnieńnie
możnasięzgodzićznadmiernierozszerzonymzastosowaniempojęćJoëlado
historiiembriologii110.
RecenzjaPaulaDiepgena,ndziekananiemieckichhistorykówmedy-
cyny”111,stanowisyntezęprzytoczonychjużopinii.Wysokooceniaon
pomysłnaksiążkę,rozmachizaangażowanieprzyjegorealizacji,jasne,
drobiazgoweiwwytyczonychgranicachkompletneprezentacjedoko-
nańposzczególnychbadaczy,atakżeżywystyl,którydajeradośćzlek-
tury.ZewzględunaautorytetDiepgenazacytujmytuszerszefragmenty
jegokomentarza.
[ł]szerokiecelesyntetycznenieprzeszkadzająmuwstarannymitroskli-
wymzagłębianiusięwszczegółoweanalizy[ł].Natyle,naileref.[erent]
możeocenić,niebrakujenicważniejszego.Starszaembriologiatakżezostała
opisanaprzejrzyście.Cieszyjasnośćniezawszełatwejprezentacji[ł].Do-
świadczasiężywościinterpretacjirzeczywistychlubdomniemanychznale-
ziskmikroskopowychprzezmniejkrytycznychbadaczyorazsporumiędzy
animalkulistamiaowistami,[ł]międzyewolucjonistamiaepigenetykami
[ł].Uzyskujesięwyśmienitywglądnazmaganianadkwestiąsamorództwa
inawszystkietrudności,którestanęłynadrodzedorozwiązaniajej,jak
iwieluinnychproblemów.Bardzodobrzewypadaprezentacjadrógipowią-
zańembriologiizezmieniającymisiępodstawamicałegoprzyrodoznawstwa
imedycyny17.i18.w.[ł].AlepodążaniezaB.pozostajeprzyjemnością
nawetwtedy,gdywchodzionwszczegóły-czegoniemożnapowiedzieć
okażdejpracynaukowej112.
110
E.Heischkel,nDieEmbryologieimZeitalterdesBarockunddesRokoko.Von
T.Bilikiewicz.(Arb.d.Inst.f.GeschichtederMed.,Univ.Leipzig.Bd.2.)19Textabb.183
S.Leipzig:GeorgThieme1932.RM.7.-”,KlinischeWochenschrift,Jg.11,H.52(1932),
s.2160i2161.Por.teżG.Rosen,nRomanticMedicine:AProbleminHistoricalPeriodiza-
tion”,BulletinoftheHistoryofMedicine,Vol.25,No.2(1951),s.149in.
111
nPaulDiepgen,1878-1966”,JournaloftheHistoryofMedicineandAlliedSciences,
Vol.21,No.2(1966),s.189(sineauctore).
112
P.Diepgen,nTadeuszBilikiewicz[Priv.-Doz.f.Gesch.u.Philos.d.Mediz.an
d.Univ.Krakau],DieEmbryologieimZeitalterdesBarockunddesRokoko.[Arbeiten
d.Inst.f.Gesch.d.Mediz.and.Univ.Leipzig.Bd.2.]Leipzig,GeorgThieme,1932.184
