Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
TadeuszBilikiewicz–Embriologiawepocebarokuirokoko
obraz,którysięztychopiniiwyłania,przedstawiajegoksiążkęjakodzieło
ważne,nowatorskieidobrzenapisane.DieEmbryologiemiaławięcduże
szanse,byzostaćklasykąswojejdziedziny.Taksięjednakniestało:kiedy
I.BernardCohenpiszewstępdoangielskiegotłumaczeniawiekopomnego
DeovimammaliumethominisgenesivonBaera125,znanemusąksiążki
Cole’a,NeedhamaiMeyera,alenieBilikiewicza.
3.HISTORIOGRAFIAORAZSOCJOLOGIANAUKI
A)KONSTRUKTYWIZM
Opracowania,którymiBilikiewiczposiłkowałsięprzypisaniuDieEmb-
ryologie,zostałyprzezeńwyliczonejakonLiteratura”126.Jaksięwydaje,
szczególnieistotneprzytymbyłytrzyczęściowyartykułWilhelmaHisa
orazksiążkaDriescha.Bilikiewiczwykorzystałdośćobszernąliteratu-
ręźródłową,choćpewnączęśćcytowanychtytułówjedynieprzytoczył,
korzystajączcudzychbibliografii,którychdokładnośćpozostawiawiele
dożyczenia127.
inastępcaDiepgena(B.J.Gottlieb,nDerEpigenetischeGedankeinderGeschichteder
OrganischenFormbildung”,KlinischeWochenschrift,Jg.21,Nr.51(1942),s.1127-1130).
OczyszczonyzpomówieńBilikiewiczzeznawałwkwietniu1948r.przedNajwyższym
TrybunałemNarodowymjakoekspertwprocesiezbrodniarzawojennego,gubernatora
OkręguRzeszyGdańsk-Prusy,AlbertaForstera(por.Bilikiewicz,nWspomnieniał”,
s.22-23;Kujawski,TadeuszBilikiewiczł,cz.I,s.95-101,atakże89-92).
125
K.E.vonBaer,Deovimammaliumethominisgenesi.Epistolam[sic]adAcade-
miamImperialemScientiarumPetropolitanam,SumptibusLeopoldiVossii,Lipsiae1827;
I.B.Cohen,nIntroduction”,Isis,Vol.47,Issue2(1956),s.117-121.
127Conieprzeszkadzałomugrzmiećwcałkiemnieodległejprzyszłości:n[ł]polscy
autorowieniemająpojęciaobibliografiiiometodziepracynaukowej.Odnośniki,przypisy,
źródłaprzytaczasięzdrugiejizdziesiątejręki,nieczytającaninawetnieoglądającprzy-
taczanychprac.[ł]takiemetodypracy[należyrozumieć]jakonieuczciwość.Niewolno
przytaczaćprac,którychsięnieczytało.Atymbardziejniewolnoprzytaczaćnieczytanych
prac,przekręcająctytuły,powtarzającbezwładniecudzebłędyiomyłki,awreszciepoda-
jącfałszywedanebibliograficzne”(T.Bilikiewicz,nWołanienapuszczypolskiejbiblio-
grafiilekarskiej?”,PolskaGazetaLekarska,r.XVI,nr44(1937),s.853,kursywadodana).
