Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
funduszyinwestycyjnych,giełdowychindeksówspołecznychczysystemówocenna
podstawiespołecznegozaangażowania.Równocześnierośnieświadomość
konsumentówinaciskspołecznynarealizowanieprzezfirmyspołecznychzobowiązań.
Wrezultaciespołecznaodpowiedzialnośćprzedsiębiorstwprzestałabyćjużtylko
przedmiotemdziałańmarketingowych,stałasięrealnymproblememfunkcjonowania
przedsiębiorstwawewspółczesnymświecie.
ObowiązkinałożonenafirmyzkrajówUniibędądotyczyćtakżepolskich
przedsiębiorstw.Jużwczerwcu2002r.wBrukselikażdezpaństwkandydujących
musiałozaprezentowaćswojeosiągnięciawzakresiezrównoważonegorozwoju.
PrzedstawicielezPolskiniemieliwtejsprawiewieledozaoferowania.Kwestie
społecznejodpowiedzialnościbiznesuirolibiznesuwzrównoważonymrozwoju
wymagająszerokiejdyskusjiwspołeczeństwiepolskim.Niniejszaksiążkama
stanowićprzyczynekdotakiejdyskusji.Wrozdziale1omawiasiępojęciespołecznej
odpowiedzialnościprzedsiębiorstwaorazprzytaczaargumentyzaiprzeciwnakładaniu
społecznychobowiązkównabiznes.Wrozdziale2analizowaneteoretyczne
modelespołecznejodpowiedzialnościprzedsiębiorstwaorazmodeledeterminujące
społecznieodpowiedzialnezachowanieprzedsiębiorstw.Priorytetoweosiągnięcia
amerykańskiewtejdziedzinieniedostatecznieznaneiniezostałyjakdotąd
zaprezentowanewpolskiejliteraturzewsposóbkompleksowy.Potrzebnajestich
popularyzacja,tymbardziej,żeustaleniapodjętenaforumUniiEuropejskiej
wodniesieniudospołecznejodpowiedzialnościnawiązująbezpośredniododorobku
teoriiamerykańskiej.Wrozdziałach3i4omawianajestproblematykakontroli
inadzorunadspółkąwwąskimiszerokimrozumieniu.Wwąskimujęciunadzór
korporacyjnyobejmujeformalnysystemrozmieszczeniawładzyiodpowiedzialności
sprawującychwładzę(organówkierowania)przedakcjonariuszami,czylitymi,dla
którychkorzyści,wujęciutradycyjnymsprawujesięwładzę.Powtóre,władanie
przedsiębiorstwem
obejmuje
formalny
system
rozmieszczenia
władzy
iodpowiedzialnościsprawującychwładzęprzedinteresariuszamiprzedsiębiorstwa.
Analizanadzorukorporacyjnegowszerokimznaczeniuumożliwiapoznanie
faktycznegorozkładuwpływównazarządzaniekorporacją,najejstrategiczne
decyzje,októrymzjednejstronydecydujeprawoisystemprocesówirozwiązań
instytucjonalnych,określającyrelacjemiędzypodmiotami,azdrugiejich
rzeczywistewypełnianiewzajemnymizależnościamiekonomicznymiispołecznymi.
Nawetwprzypadkuprzyjęciawąskiegomodelunadzorunadspółką,jejkierownictwo
musiałobydziałaćwimieniuakcjonariuszy,jakipodjąćwysiłekharmonizowania
interesówwszystkichinteresariuszy,atowymagarealizacjiodpowiedniejstrategii
zarządzaniastakeholdersfirmy.Tezagadnieniaprzedmiotemrozważania
wrozdziale5.Zaprezentowanywtymrozdzialemodelzarządzaniainteresariuszami
przedsiębiorstwa,autorstwadwóchamerykańskichnaukowców,wskazujewyraźnie
nawykorzystanieetykidointeresówekonomicznychtworzeniazetykimoralnego
zasobufirmy.Takiepodejściedospołecznejodpowiedzialnościwymaga,aby
etycznezobowiązaniakonkretnejfirmywynikałyzjejstrategiiogólnej,której
integralnączęściąjestpolitykaspołecznaprzedsiębiorstwa.Wrozdziale6wskazuje
sięnarelacjemiędzyetykąosobistąaetykąorganizacji,podczasgdywkolejnym