Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Dochodzenieroszczeńowynagrodzenieztytułudroitdesuite…
trafne.Dośćwskazać,żewielutwórcówprowadzidziałalnośćgospodarcząwrozu-
mieniuprawapodatkowego(analizategozagadnieniawykraczapozazakresniniej-
szegoartykułu).Specyfikadroitdesuitezmuszajednakdodostrzeżenia,żeroszczenie
owynagrodzenieztytułudroitdesuiteniewynikabezpośredniozumowysprzedaży
dziełazawartejprzeztwórcę,leczzdalszejumowysprzedaży,tj.odsprzedaży.Rosz-
czenieztytułudroitdesuitejestzatemspecyficznymroszczeniem,któreprzysługuje
twórcylubjegospadkobiercom,leczniewynikazestosunkuprawnego,któregostroną
jestówtwórcalubjegospadkobiercy.Ztegopunktuwidzeniamożnatwierdzić,żesiłą
rzeczyroszczenieztytułudroitdesuitenigdyniejestbezpośredniozwiązanezprowa-
dzeniemdziałalnościgospodarczejprzeztwórcęlubjegospadkobierców.Związekmoże
miećjedyniecharakterpośredni–twórcalubjegospadkobiercyewentualniemogątak
zorganizowaćswojądziałalność,żezawodowo–faktyczniewramachswoistejdziałal-
nościgospodarczej–zajmujesięsprzedażądziełokreślonymzawodowymsprzedawcom
(kwestia,czytzw.pierwszerozporządzenieegzemplarzemutworuprzezspadkobiercę,
niezaśtwórcę,prowadzidopowstaniaroszczeniaztytułudroitdesuite,jestkontro-
wersyjna56).Nawetjednakwtakimwypadkunieodtwórcylubjegospadkobierców
właściwiezależy,czysprzedawcyudasiędalejdziełosprzedać,byćmożeniezawsze
teżłatwouzyskaćmuwiedzęoszczegółachtransakcji(np.cenie),mimoprzyznanego
imroszczeniainformacyjnego.Ichsytuacjaróżnisięzatemodsytuacjiprzedsiębiorcy,
wprzypadkuktóregokrótki3-letniterminprzedawnieniastanowićmaimpulsdo
szybkiegodochodzeniaroszczeń,celemzagwarantowaniapewnościobrotuprawnego,
leczprzyzałożeniu,żeposiadaonwzasadziepełnąwiedzęozdarzeniuprawnym,
zktóregoroszczenietakiemawynikać.Twierdzićmożnatakże,żeztychprzyczynnie
marównieżznaczenia,czyodsprzedażdziełazostaładokonanawramachdziałalności
gospodarczejsprzedawcylubkupującego,czyteżprzezpodmiotydziałającenprywat-
nie”,ajedynieprzyudzialezawodowegopośrednika.Jakbowiemwynikazdefinicji
zawodowejodsprzedażyzart.192pr.aut.,takżeodsprzedażobustronnienprywatna”,
jednakdokonanaprzyudzialezawodowegopośrednika,powodujepowstanieroszcze-
niaowynagrodzenieztytułudroitdesuite.Podobniebezznaczeniapozostaje,ktojest
odpowiedzialnyzawypłatętegowynagrodzeniawświetleskomplikowanejregulacji
zart.193ust.1pr.aut.,któryprzewidujetakżemożliwośćodpowiedzialnościsolidar-
nej,czytymbardziej,ktofaktycznieponosiciężartegowynagrodzenia,uwzględnia-
jąctutajniedawnywyrokTrybunałuSprawiedliwościUEsankcjonującypraktykęjego
przerzucaniananabywcędzieła57.Notabene,jakwskazujesięwnauceprawa,przepis
tenjestnieprawidłowąimplementacjądyrektywy2001/84/WE58.
Powyższaanalizaprowadzidowniosku,żeroszczenieztytułudroitdesuiteprze-
dawniaćbędziesięwterminie10-letnimjakoroszczenieniezwiązane,zperspektywy
twórcylubjegospadkobierców,zprowadzonąprzeznichdziałalnościągospodarczą.
56K.Korus,Komentarzdozmianyart.19(2)ustawyoprawieautorskimiprawachpokrewnych
wprowadzonejprzezDz.U.z2006r.Nr66,poz.474,LEX2006,opowiedziałsięzatakąmożliwoś-
cią.Kolejnikomentatorzypowołujączęstopoglądtegoautora.
57WyrokTSz26.02.2015r.,C-41/14,Christie’sFranceSNCv.Syndicatnationaldesantiquai-
res,CURIA.
58K.Klafkowska-Waśniowska,Droit,s.94,95.
121
