Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Dochodzenieroszczeńowynagrodzenieztytułudroitdesuite…
nieuiszczającejwynagrodzeniaztytułudroitdesuitedoodpowiedzialnościkarnej63,
jakkolwiekwnauceprawawskazujesię,żetakaregulacjawzakresiedroitdesuitejest
kontrowersyjna,bowiemprzewidzianesankcjekarne,wszczególnościkarapozbawie-
niawolności,wydająsięnieadekwatnedospołecznejszkodliwościpopełnionegoczynu.
Namarginesiedodaćmożna,żeuwagaPaniProfesorElżbietyTraple,zgodniezktórą
nieuiszczeniewynagrodzeniaztytułudroitdesuitenieuzasadniapociągnięciado
odpowiedzialnościkarnej64,niejestjużaktualna(takistanprawnyobowiązywałprzed
nowelizacjąustawyoprawieautorskimiprawachpokrewnychz2000r.65).Delege
latamożnajednaktwierdzić,żeszkodawrozumieniuart.4421ust.3k.c.,wynikająca
zbrakuzapłatywynagrodzeniaztytułudroitdesuite,nwynikła”zwystępkuwtym
sensie,żesamówbrakzapłatystanowiwystępek.
Jeślichodziodrugązprzesłanek,topoglądywyrażanewnauceprawanatemat
konstrukcjijurydycznejspecyficznegoprawa,jakimjestdroitdesuite,sązróżnico-
wane.Jednakobecniezajednązdominującychkoncepcjiuznaćmożnaujęcie,zgodnie
zktórymjesttospecyficznemajątkoweprawoautorskie,leczpozbawioneelementu
zakazowego66.Stądteż,jakwskazujePaniProfesorElżbietaTraple,niewywiązaniesię
sprzedawcyzobowiązkuzapłatywynagrodzeniaztytułudroitdesuiteniestanowi
naruszeniabezwzględnegoautorskiegoprawamajątkowegoiniestwarzapodstawydo
wystąpieniazroszczeniamizart.79pr.aut.,bowiemniedochodziwówczasdobez-
prawnejeksploatacjiutworu,leczjedyniedoniewypełnieniazobowiązania,którego
źródłemjestbezpośrednioprzepisustawy67.Mającpowyższenauwadze,możnatwier-
dzić,żebrakzapłatywynagrodzeniaztytułudroitdesuiteniestanowideliktuwrozu-
mieniuprzepisówKodeksucywilnegooodpowiedzialnoścideliktowej,leczpowoduje
odpowiedzialność,którąmożnapróbowaćprzyporządkowaćdowyróżnianejwnauce
prawa(jeszczezaprawemrzymskim)konstrukcjiodpowiedzialnościquasiexcontractu.
Zatem20-letniterminprzedawnieniaroszczeńnieznajdziezastosowaniawprzypadku
dochodzeniaroszczeńztytułudroitdesuitezuwaginafakt,żebrakzapłatywynagro-
dzeniaztytułudroitdesuiteniestanowideliktu.
4.ROSZCZENIEINFORMACYJNEZTYTUŁU
DROITDESUITE
Dalszyminteresującymproblememjestzagadnienieroszczeniainformacyjnego
ztytułudroitdesuite.
Zgodniezart.191ust.3pr.aut.nTwórcautworu,októrymmowawart.19
ust.1iart.191,orazjegospadkobiercymogądomagaćsięodosóbwymienionych
63WyrokTKz17.02.2015r.,K15/13,OTK-A2015/2,poz.16.
64E.Traple[w:]Ustawa,s.204.
65Ustawaz9.06.2000r.ozmianieustawyoprawieautorskimiprawachpokrewnych(Dz.U.
poz.637).
66J.Barta,R.Markiewicz,Prawo,s.141;zob.teżprzeglądstanowisk–D.Sokołowska,Prawo
twórcydowynagrodzeniawprawieautorskim,Poznań2014,s.373,374.
67E.Traple[w:]Ustawa,s.204.Poglądtenwydająsiępodzielaćtakżeinnikomentatorzy
ustawycytującywywodyPaniProfesorElżbietyTraple,zob.np.D.Flisak[ł]Ustawaoprawie
autorskimiprawachpokrewnych,red.D.Flisak,Warszawa2014,s.297.
123
