Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Udostępnienieutworupublicznościpoprzezzamieszczeniehiperłącza…
domniemaniazłejwiarywodniesieniudodziałalnościocharakterzezarobkowym
możeprowadzićdowypaczeniarzeczywistychintencjiustawodawcy,atakżedowol-
nościwstosowaniuprawa.Intencjąustawodawcybyłoosiągnięciekompromisumię-
dzyinteresamiuprawnionychainteresemspołeczeństwa31.Niemożnazapominać,
żefunkcjąprawaautorskiegojestnietylkoochronatwórcyorazuprawnionych,ale
takżezapewnieniespołeczeństwumożliwościkorzystania,wszerokimznaczeniu,
zosiągnięćnauki,kulturyisztuki.Zapewnieniutejrównowagisłużymiędzyinnymi
instytucjadozwolonegoużytku.Cowięcej,uznaćnależy,żeniektóredziałania
względemutworumogąniemieścićsięwpojęciukorzystaniazutworuwznaczeniu
ścisłymijakotakieznajdująsiępozaregulacjąprawnoautorską.Właśniekonieczność
osiągnięciawskazanejrównowagiprzemawiazauznaniem,żedążeniedozaspoko-
jeniawpierwszejkolejnościinteresuuprawnionychzpowołaniemsięnamotyw9
dyrektywy2001/29/WE,skutkucewprowadzaniemdodatkowychprzesłanek,sta-
nowiprzejawwykładniprawotwórczej.
5.2.KONSEKWENCJEWYROKUC-160/15,GSMEDIA,
DLAUPRAWNIONYCH
ZpunktuwidzeniaprocesowegozajęteprzezTrybunałSprawiedliwościstanowisko
stawiauprawnionychztytułuprawautorskichlubpokrewnychwuprzywilejowanej
sytuacjiwstosunkudoosóbzamieszczającychhiperłączawystarczy,żewtokupostę-
powaniaobokdotychczasowychelementów,tj.zaistnieniaczynnościudostępnienia
utworuorazdokonaniategowobecpubliczności,wykażą,żeosoba,którazamieściła
odesłanie,prowadzidziałalnośćwceluzarobkowym.Wcaleniemusitooznaczać,że
osobatazarobekosiąga.Wkażdymrazie,gdyuruchomionezostaniedomniemanie
złejwiary,ciężarwykazania,żepodmiottenniemiałwiedzycodobezprawnościpub-
likacjianiuzasadnionejpowinnościjejuzyskania,przechodzinapozwanego.Jakuczy
doświadczenie,znacznietrudniejjestdowieśćfaktunegatywnegoniżpozytywnego,co
dodatkowoutrudniasytuacjęprocesowąpozwanego32.Niemniejzauważyćmożna,że
wprowadzeniedodatkowejprzesłanki,mimowskazanejpowyżejnierównościproceso-
wej,takżedlasamychuprawnionychmożeokazaćsięniekorzystnymrozwiązaniem.
Dotychczasbowiemwpodobnychokolicznościachfaktycznychspoczywałnanich
ciężarudowodnienia,żedoszłodoudostępnieniautworuiżezostałoonodokonane
względempubliczności,ewentualnienowejpubliczności.WyrokC-160/15,GSMedia,
zmuszaichdowykazaniakolejnejokolicznościzarobkowegocharakteruczynności
zamieszczeniahiperłącza.
31Motyw31dyrektywy2001/29/WE.
32Zob.m.in.wnioski,jakiewyciągnąłszwedzkiSądRejonowy(Attundatingsrätt)wSollen-
tunawwyrokuz13.10.2016r.,FT11052-15,RebeckaJonssonv.LesEditionsdeL’AvenirS.A.,https://
drive.google.com/file/d/0B6d07lh0nNGNWmlBRGhRbko2R28/view(dostęp:24.06.2017r.),cyt.
za:E.Rosati,Linkingtounlicensedcontent:SwedishcourtappliesGSMedia,http://ipkitten.blogspot.
com/(dostęp:24.06.2017r.).
145