Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JakubChwalba
zproponowanychrozwiązańjestdyskusyjnezuwaginato,żedalekoodbiegaodtreści
przepisówustawyifaktyczniepozbawiatwórcępewnegozakresupraw.Ponadtojest
onoopartenazawiłymrozumowaniu,wymagającymodwołaniasiędodefinicjiwpro-
wadzeniadoobrotuiinstytucjiwyczerpaniaprawaorazichszerokiejinterpretacji.Naj-
właściwszawydajesięostatniaanalizowanakoncepcja,opierającasięnaspostrzeżeniu,
żeprzedmiotemobrotusąnieruchomości,aniebudowle.Niewymagaonawogóle
rozstrzyganiakolizjipraw,ponieważdokolizjiniedochodzi.Przeniesieniewłasności
nieruchomości,naktórejznajdujesiębudowla,niejestbowiemdziałaniemnapolu
eksploatacji,azatemniestanowiingerencjiwmajątkoweprawaautorskie.Rozwiązanie
tojestczytelne,comaznaczeniezperspektywypraktykifunkcjonowania,itakjuż
nadmiernieskomplikowanego,systemuprawaautorskiego.Nakoniectrzebazaznaczyć,
żegdybytwórcawystąpiłzroszczeniami,ażadnazprzedstawionychkoncepcjiniezna-
lazłazastosowania,tonależałobyrozważyćmożliwośćpodniesieniazarzutunadużycia
prawapodmiotowego.
JakubChwalba–doktornaukprawnych,KatedraPrawaWłasnościIntelektualnej,
WydziałPrawaiAdministracji,UniwersytetJagielloński
prawowprowadzaniadoobrotu(ainwestorbędziedodatkowoponosiłodpowiedzialnośćzazwie-
lokrotnienie).Problemtenniewystępujewdrugiejkoncepcji,wświetlektórejobrótegzempla-
rzemwogóleniejestdokonywany(inwestorponosiłbyodpowiedzialnośćtylkozazwielokrotnienie
znaruszeniemprawautorskich).
70
