Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ŁukaszŻurek
UniwersytetWarszawski
ORCID0000-0003-0000-927
Filologia:problemydefinicyjne
(odBaudouinadodeMana)
FilologiiodmianyprzezprzypadkiwAmeryce
poIIwojnieświatowej
Trudnouznaćzaprzesadnestwierdzenie,żewspółcześnienfilologia”tojedno
znajbardziejniejasnychsłów,którymhumaniściposługująsięnacodzień
wpraktycebadawczejidydaktycznej.Wprzeciwieństwiejednakdondyskursu”,
nInnego”czynparadygmatu”-pojęć,którewrazzewzrostemfrekwencjiich
użyciawpublikacjachstałysięmetaforamiobardzoszerokimzakresiezna-
czeniowym-źródłemniejasnościdefinicyjnejfilologiijestnietyleogromna
nośnośćwXX-wiecznejhumanistyce,ilewłaśniejejutratanaprzełomieXIX
iXXw.Abyznaleźćpotwierdzenietejtezynagruncieamerykańskim,wystar-
czysprawdzić,wjaklapidarnysposóbRenéWellekwnapisanymwspólnie
zAustinemWarrenempodręcznikuTeorialiteratury-fundamentalnymdla
powojennegoliteraturoznawstwaamerykańskiego-rozprawiasięzustaleniem
relacjimiędzynowoczesnąnaukąoliteraturzeafilologią:
Dziśetymologiategosłowaorazjeszczebardziejlicznepracespecjalistycznepowo-
dują,żeprzeznfilologię”częstosięrozumiejęzykoznawstwo.[ł]Ponieważtermin
tenmatakwieleróżnychznaczeń,najlepiejwogólezaniechaćjegoużywania1.
1R.Wellek,Teoria,krytykaihistoriawnauceoliteraturze,tłum.J.Krycki,[w:]idem,
A.Warren,Teorialiteratury,tłum.red.M.Żurowski,Warszawa1975,s.46.Wprzedmowiedo
pierwszegowydaniapodręcznikaz1948r.autorzyinformują,żeWellekjestgłównymautorem
m.in.rozdziałuTeoria,krytykaihistoriawnauceoliteraturze.
