Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ZnaczeniepoglądówNietzschego
dlapowstaniafilozofiihermeneutycznej
TwórczośćNietzschegonieodegrałaznaczącejroliwpoglądachfilozofówbez-
pośrednioprzyczyniającychsiędowyłonieniasięfilozofiihermeneutycznej,tzn.
DiltheyaiHeideggera(tenostatnipodjąłgłębokiestudianadNietzschemdopiero
poByciuiczasie),aniniebyłaczymśistotnymdlaklasykówtejfilozofii.Coprawda
RicoeurzaliczyłNietzschegodoreprezentantówtzw.hermeneutykipodejrzeń,
czylidostrzegłhermeneutycznyaspektjegodorobku,aleintencjąfilozofiiautora
Egzystencjiihermeneutykiniebyłorozwijanietegotypuhermeneutyki.Mogłaona
jedyniestanowićkomponentjegofilozofiiibyćimpulsemdlajejhermeneutycznego
zwrotu,choćiwtymwzględzieinspirowałsięonraczejFreudem,anieNietzschem.
ZkoleiGadamernieuwzględniałdorobkuNietzschegowramachrekonstruowa-
nejhistoriihermeneutykiijakzauważajedenzbadaczy,miałon„doNietzschego
jako„kandydatanahermeneutę”stosunekambiwalentny,jeśliniesceptyczny…”1.
Todopierowzradykalizowanejwersjifilozofiihermeneutycznej,aszczególnie
uVattima,pozostającegowdośćbliskichzwiązkachzmyśląpostmodenistyczną,
sytuacjauległazmianieipozycjaNietzschegostałasięporównywalnazeznacze-
niemdorobkuHeideggeradlawspółczesnejhermeneutyki.
Dośćpodobneocenywystępująwopracowaniachpoświęconychfilozofiiher-
meneutycznej.PoczątkowocałkowiciepomijanorolęNietzschego.Kierowanosię
opiniamiDiltheya,HeideggeraiGadamera,którzyniedostrzegliwpełniherme-
neutycznychaspektówmyśliNietzschegoiniepoświęciliimspecjalnejuwagi.
Wypowiadalisiębardzokrytycznienatematcałokształtujegodokonańijego
pozycjiwramachfilozofii,couniemożliwiłoimskupienieuwaginaelementach
zbieżnychzichwłasnymipoglądami.Todopierozmianasposobuodczytywania
ideiNietzschego,jakadokonałasięwostatnichdziesięcioleciach,umożliwiainne
spojrzenienajegowkładdohermeneutyki.Myślętuoukierunkowaniubadań
nadjegodorobkiemwstronęproblematykiinterpretacji,którejprzezdługiczas
1A.Przyłębski,Krytyka…,s.176–177.
