Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
AndrzejŁukasik
Wczęścipierwszejniniejszegozbioru,zatytułowanejZagadnie-
niastatusufilozofiiprzyrody,jejrelacjidonaukprzyrodniczychimetafi-
zyki,znajdująsiętekstydotycząceszerokopojmowanejproblema-
tykimetafilozoficznej.Głównymtematemanalizpodejmowanych
przezposzczególnychautorówsązagadnieniarelacjimiędzyfilo-
zofiąprzyrodyanaukamiprzyrodniczymiitechnikązjednejstro-
ny,orazpozostałymidyscyplinamifilozoficznymi,wszczególności
zaśmetafizyką(ontologią)–zdrugiej.
ZbiórotwieraartykułAnnyLatawiecWposzukiwaniuobrazu
współczesnejfilozofiiprzyrody.Autorkaanalizujeczynnikikształtu-
jącewspółczesnąfilozofięprzyrody,dopodstawowychzaliczając:
przyjmowanąkoncepcjęfilozofiiprzyrody(artykułzawierazwię-
złyprzeglądpodstawowychkoncepcji),przedmiotbadańimetody
jejuprawiania.Autorkawskazujerównieżnawspomnianąjużnie-
jednolitośćkoncepcyjnąimetodologiczną,interdyscyplinarnycha-
rakterorazdynamicznośćrozwojowąfilozofiiprzyrody.Taostatnia
wynikazjejwielorakichzwiązkówzrozwijającąsięnaukąitechniką.
Natlepowyższychanalizzaproponowanazostajepewnakoncepcja,
zwanaprzezAutorkęsystemowąkoncepcjąfilozofiiprzyrody.
Jakjużwspomniano,wramachwiększościwspółczesnychkon-
cepcjiściślewiążesięfilozofięprzyrodyznaukamiprzyrodniczymi.
Ponieważwramachtradycyjnychkoncepcjiprzedmiotbadańfilo-
zofiiprzyrodyjesttakisam,jakprzedmiotbadańnaukprzyrodni-
czych(choćfilozofiainaukistosująróżnemetody),wynikównauk
przyrodniczychniesposóbignorować.Jednakścisłepowiązaniefi-
lozofiiprzyrodyznaukamiprzyrodniczymimożeprowadzićdo
przekształceniasięfilozofiiprzyrodyjedyniewfilozofięprzyrodo-
znawstwa,czyliwfilozoficznąrefleksjęnadmetodamiiwynikami
naukprzyrodniczych.Powstajezatemproblem:czyfilozofiaprzy-
rodypowinnazajmowaćsięwyłącznietymizagadnieniami,które
pojawiająsięnagruncieposzczególnychnauk(fizyki,chemii,biolo-
gii,kosmologiiinastykutychdyscyplin),czyteżmożemiećwłas-
ny,autonomicznywobecnaukprzyrodniczychobszarbadawczy?
AnnaLemańskawartykuleFilozofiaprzyrodyczyprzyrodoznawstwa?
poddajeanalizieioceniekoncepcjefilozofiiprzyrodyściślewiążą-
cejąznaukamiprzyrodniczymi.Autorkatwierdzi,żeograniczenie
refleksjifilozoficznejwyłączniedorezultatównaukprzyrodniczych
