Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Wprowadzenie
Filozofdolaboratorium?
Nietrudnoprzewidzieć,iżpowyższeuwagimogąskłonićciędownio-
sku,żefilozofia-wtymwypadkujejdziałzajmującysięumysłem-to
jednaznajbardziejbezużytecznychrzeczy,jakiewymyśliłaludzkość.
Jakijestbowiemjejsens,skoroniepotrafionaodpowiedziećnanaj-
ważniejszepytaniadotycząceprzedmiotu,którymsięzajmuje?(Nie
obrażęsię,jeżelimruknieszpodnosem,żeżaden).Nadomiarzłego
możemyprzywołaćszeregprzyrodniczychnaukoumyśle,takichjak
neurobiologiaczypsychologiapoznawcza,radzącychsobieznacznie
lepiejzzadaniami,którewzięlinasiebiefilozofowieiktóre-jaksię
zdaje-ostatecznieichprzerosły.Czynieświadczytootym,żefi-
lozofowiepowinnizrezygnowaćzeswoichambicjiioddaćpałeczkę
swoimkolegom?
Tenzarzutbezproduktywnościtoźródłojednegozpopularnych
atakównafilozofię,przeprowadzanegonietylkopodczasanonimo-
wychdyskusjiwInternecie,aleobecnegorównieżwpracachiwypo-
wiedziachczołowychnaukowców8.Choćfilozofowie(atakżefilozo-
fującyuczeni)potrafiąsięprzednimbronić,jestonnapierwszyrzut
okaprzekonujący,dlategowartopoświęcićchwilę,bynaniegoodpo-
wiedzieć.Wmojejoceniewskazaćmożnaprzynajmniejpięćpowo-
dów,dlaktórychfilozofia-wtymfilozofiaumysłu-nietylkomoże
pomócnaukomprzyrodniczym,alerównieżokazujesięniezbędna
dlaichrozwoju.
8
Takąopinięwyrażająm.in.S.HawkingiL.MlodinowwksiążceWielkiprojekt,
przeł.J.Włodarczyk,Warszawa:Albatros2011,s.9.Cociekawe,pozłożeniutej
deklaracjiautorzypoświęcającałąksiążkęproblemomfilozoficznymirozwiązująje
wsposóbfilozoficzny,okazjonalniepodpartyconajwyżejtwierdzeniamizzakresu
nauki.Natematpowodównieufnościkognitywistówwzględemfilozofii,zob.A.Brook,
Introduction:PhilosophyinandPhilosophyofCognitiveScience,nTopicsinCognitive
Science”1(2),2009,s.216-230.
24
