Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.2.GeografiaspołecznawPolsce
ZwiązkigeografiiisocjologiiS.Golachowskidostrzegarównieżwzakresie
geograficznejszkołylokalizacji(jaktosamokreśla)orazwbadaniachzzakresu
geografiiregionalnejihgeografiiosadnictwaizaludnienia”.Niemniej,niezawsze
należysięzgadzaćzjegostwierdzeniem,żehRozwójgeografiizaludnieniauzależ-
nionyjestgłównieodrozwojudemografiiisocjologii.Tosocjologiadostarczateorii
wyjaśniającychprzebiegprocesówmigracyjnych,zmianwstrukturzespołecznej,
wewzorachrodzinyitp.”(ibidem,s.8).Mówinatomiastowyodrębnianiusięgeo-
grafiispołecznejjakoodrębnejdyscyplinyobokgeografiifizycznejiekonomicznej
orazpodkreślakoniecznośćwspółpracyinterdyscyplinarnej,np.wzakresiebadania
ówczesnychprocesówiproblemów:procesówurbanizacjiwsi,procesówindustriali-
zacji,przestrzennejstrukturywarstwspołecznychiruchliwościspołecznej,inte-
gracjilokalnychiregionalnychzespołówosadniczych,zasiedlaniaziemzachodnich.
hPokrewieństwo”geografiispołecznejisocjologiizaznaczasięwwieludefinicjach
proponowanychprzezgeografów.Naprzykład,definiującgeografięspołeczną,
Z.Rykielpisze:
Przedmiotgeografiispołecznejmożnabywówczasokreślićjakoprzestrzenneaspekty
problemówspołeczeństwa,zbiorowościregionalnychilokalnych,człowiekaiobywatela.
Źródełgeografiispołecznejnależałobywięcposzukiwaćnietylkowtradycjigeografii,ale
równieżwtradycjisocjologii(Rykiel1991,s.10).
Kluczoweznaczeniedlazainicjowaniakształtowaniesięgeografiispołecznej
miałohodkrycie”przezgeografówpolskichekologiispołecznej.Zbiegłosięto
wczasieztrendemmatematyzacjigeografii,powszechniejszymwprowadzeniem
nowychtechnikanalizstatystycznych(np.ekologiiczynnikowej)orazupowszechnie-
niemanalizkartograficznychdoopisuzróżnicowańspołeczno-przestrzennych.
Zwróconorównieżuwagęnaróżnorodnośćkoncepcyjnąiprzedmiotowąbadań
nadproblemamiizjawiskamispołecznymiwmiastachpolskich–badań,które
wznacznymstopniuwzorowałysięnaanalogicznychanalizachprowadzonych
wnauceświatowej.
Wliteraturzepolskiejmożnaznaleźćkilkainnychpodsumowańrozwojugeo-
grafiispołecznejwPolsce.OstatnimsyntetycznymujęciemjestrozdziałM.Wójcika
iA.Suliborskiego(2014)dającywspaniałyprzeglądrozwojugeografiispołecznej
wPolsce,acałaksiążka(Suliborski,Wójcik,red.2014)zawieraliczneprzykłady
badańspołecznychŁodzi.Wzakresiebadańspołecznychobszarówwiejskichna-
leżywspomniećoartykułachM.Wójcika(2009,2011).Bardziejogólneznaczenie
mająksiążki:S.Otoka(1987),A.Lisowskiego(1990),Z.Rykiela(1991),G.Węcławo-
wicza(2007)orazW
.Maika(2012).Generalnie,poIIwojnieświatowejwbadaniach
zzakresugeografiispołecznejmożnazauważyćznacznądysproporcjęwzakresie
37
