Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
§3.Metodaregulacjiwprawiezamówieńpublicznych
37
powinnamiećcharakterdominującynadmetodącywilnoprawną,niepowinnajej
zastępowaćcałkowicie20.
PowyższemustanowiskusprzeciwiająsiętrafnieM.SmagaiZ.Gordon,którzy
stwierdzają,żeprocedurazamówieniowaniejestaniprocedurąhybrydową,anipro-
cedurąadministracyjną.Popierwsze,przesądzaotymjużart.14p.z.p.jakoprzepis
kształtującyrelacjęmiędzydwomaaktamiprawnymi-KodeksemcywilnymiPra-
wemzamówieńpublicznychnazasadzielexgeneralis-lexspecialis.Choćnormy
Prawazamówieńpublicznychmającharakterquasi-proceduralnytowistociewciąż
normamimaterialnegoprawacywilnego.Takazaśrelacjamożezachodzićtylko
wobrębieprzepisówsystemowojednorodnych,awięcprzynależnychdotejsamejga-
łęziprawa.Podrugie,procedurazamówieniowatoproceswyborupodmiotu,zktó-
rymchcesięnawiązaćstosunekcywilnoprawnyniecechującysiężadnymszczegól-
nymwładztwempostroniezamawiającegoitonawetwówczas,gdyjestnimorgan
administracyjny(awzasadzieurządjakojednostkabudżetowa).Wręczprzeciwnie,
ograniczonajestpojegostronieswobodadecydowaniaokręgupotencjalnychkon-
trahentów,anwładcza”decyzjaowyborzekontrahentaprzysługujeprzecieżrów-
nieżpodmiotomwobrocieczystoprywatnym.Zamawiającyniemożeswoimjed-
nostronnymrozstrzygnięciemprzymusowodoprowadzićdoumowy,anawetjeśli
możejednostronniepodejmowaćdziałaniawiążącedrugąstronę,todlatego,żetak
zostałaprzezsamestronyukształtowanatreśćstosunkuprzedkontraktowegoalbo
żetakąkonsekwencjęzzawiązaniemtegostosunkuwiążąprzepisyprawa.Potrze-
cie,niezmieniatakiejkwalifikacjifakt,żeostatecznymcelemzakupówdokonywa-
nychprzezzamawiającychpublicznychjestrealizacjainteresupublicznego.Interes
tenjestzresztątylkowograniczonymzakresierealizowanyprzezzamawiających
sektorowych.Poczwarte,zamawiającymiczęstosamodzielnepublicznezakłady
opiekizdrowotnej,instytucjekultury,szkoływyższeczycałkowicieprywatnespółki
prowadzącedziałalnośćsektorową,czylipodmiotyfunkcjonującepozaadministra-
cjąpubliczną.Natomiastaktadministracyjnywzasadziemusipochodzićodorganu
administracjipublicznej.Popiąte,wramachpostępowaniaoudzieleniezamówie-
niapublicznegoelementwładztwapostroniezamawiającegowogóleniewystępuje.
Wdodatkubrakjestelementuegzekucjiiprzymusu,ajedynąsankcjądlawyko-
nawcyjestpominięciewdalszychczynnościach.Relacjezachodzącemiędzyza-
mawiającymiwykonawcamiopierająsięnazasadzieautonomiiirównościstron
oraznazasadziebrakuprzymusupaństwowego.Poszóste,niemożnazakwalifiko-
waćunormowańoumowiezawieranejwwynikutegopostępowaniadoprzepisów
administracyjnoprawnychitrafnyjestpoglądoichcywilnoprawnejnaturze.Prawo
polskie-wodróżnieniuodniektórychinnychsystemówprawnych-nieznabo-
20M.Szydło,Prawna…,s.225,234-242.Wujęciuautoranaprzyjęciehybrydowejmetodyregulacji
wskazujeprzyznaniejednejzestron(zwyklezamawiającemu)szerszychkompetencjiwzakresiekształ-
towaniatreścistosunkuprawnego.Wnurthybrydowejmetodyregulacjizdajesięteżwpisywaćkrytyka
zapatrywania,żeumowazawszejestesencjącywilnoprawnejmetodyregulacji.Zob.R.Szczepaniak,Wy-
brane…,s.107.