Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
54
ЛEОНIДЗАШКIЛЬНЯК
мо.сп.льноти.Такийперех.ддиктувавв.докремленн.укра.нськогоетносу
вчасов.йретроспектив.
.протиставленн.його.ншим.Найб.льшпом.тни-
мипостат.мив.стор.описанн.тогочасубулиМ.Максимович,М.Костома-
ров,П.Кул.ш.У.хчисленних.сторичнихтворахпростежувалисьголовн.
сюжети.концептиукра.нсько.нац.онально.
.стор..,асаме:схемаеволюц..
укра.нськогонародув.дКи.всько.Pус.черезГалицько-Волинськекн.з.в-
ство.литовсько-польськийпер.оддокозацтва.Гетьманmини.Такасхема
в.докремлювалаукра.нськеминулев.дрос.йського(московсько-великоро-
с.йського),атакожпереносилоетнон.м“укра.нц.”навесьпер.од,починаю-
чиздавньоруського.Однимзпершихцюмодель-схемузапропонувавПанте-
леймонКул.ш(1819-1897)впрац.Повестьобукраинскомнароде(СПб,1846).
В.ддаючиперевагуетн.чн.йнародн.ймас.перед“его.стичнимпанством”,
в.нбачивдвоCдинуРусь.к.деалр.вноправногостановиmаукра.нського.ро-
с.йськогонарод.в.
.кприкладнаводив.мпер.юГабсбурr.в,дер.зн.народи
малиможливост.розвивативласнунац.ональнукультуру.Вйогорозум.нн.
.Pос.йськадержававиступалаважливимелементомзбереженн.культурних
ц.нностей,незважаючинанесправедлив.пор.дки,.к.вн.й.снували6.
Схема.стор..укра.нськогонароду,запропонованаромантиками,ви.ви-
ласьдужепридатноювпер.одт.зв.“нац.ональногопробудженн.”народ.в
уXIXст.У.хпрац.х.стор..укра.нц.вбулар.шучев.докремленав.д.стор..
московит.в-рос..н,головнимчиномнап.дстав.культурно-етнограф.чних
принцип.в,й.стор..Pос..та..образдоXVIст.внихмайженеф.гуруc,х.ба
mоз’.вл.cтьс..коб’cктдл.пор.вн.льногопротиставленн.двохнарод.в.
Значнимвнеском.водночасстимуломдл.формуванн.романтичних
у.вленьпронароди-нац..вц.ломуйукра.нськийзокремасталичисленн.
твориМиколиКостомарова(1817-1885).В.ннадававвеликогозначенн.ет-
нограф.чнимджерелам.всувор.йв.дпов.дност.доромантичногоканону
шукавшл.хип.знанн.“духународу”.Спираючисьнапоширен.середро-
мантик.ву.вленн.про“в.дв.чн.початки”кожногонароду,цей.сторикви-
значавдл.сх.днихслов’.нта.хспадкоcмц.в.деюборотьби“народоправ-
ства”.cдиновладд.”,“федеративност.”.“централ.зму”.Незважаючина
сильн.цензурн.обмеженн.,котр.вPос..торкалис.нелишеКостомарова,
айвс.х“укра.ноф.л.в”,
.сторикзум.всформулюватидумку,mовPос..в.д
час.вIванаIVутвердилось“монарх.чненачало”або,
.кв.нсамписав,було
бнабагатоточн.ше,прям.ше.справедлив.шесказати,щов.н(IванГроз-
ний-Л.З.)началодеспотичногосвав.лля.рабськогобеззм.стовногостра-
хуйтерп.ння7.Залишаючисьв.рним“народному”принципу,Костомаров
6Є.Нахл.к,ПантелеймонКул.ш:особист.сть,письменник,мислитель,Ки.в2007,т.2,
с.39-82та.н.
7nит.за:Ю.А.П.нчук,МиколаIвановичКостомаров1817-1885,Ки.в1992,с.162.
