Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
czymchciałbymsiępodzielić,poddaćtodyskusji–czypublikować,
bomuszęcośpublikować,ponieważmuszęzdobyćodpowiednią
ilośćpunktów,którajestkoniecznadotego,żebymójwydziałmiał
odpowiedniąilośćpunktówiotrzymałodpowiedniąilośćśrodków
nato,żebymócdalejutrzymywaćswojebadania.Iobawiamsię,
żeniestetywymuszanietegorodzajuocenyparametrycznejstwarza
pewnąmożliwośćczegoś,cobymnazwał„szarąstrefąnauki”czy
jej„trzecimobiegiem”.Wręczgrozitopewnegorodzajupatologią
produkcjinaukowych.
P.N.:Naczymwięcten„trzeciobiegnauki”polega?
T.G.:Krótkomówiąc,natym,żesąspecjaliściwróżnych
ośrodkach,którzyzaczynajądzieńodprzeglądaniakalendarza,by
znaleźćsetnąrocznicęurodzinjakiegośfilozofa,stopięćdziesiątą
rocznicęjegośmierci,jeszczejakąśinnąrocznicępublikacji
ważnegodzieła,poczymorganizujesięwkrajukilka,anawet
kilkanaściekonferencjinaukowychpoświęconychnp.Immanuelowi
Kantowi,jakbyśmymieliconajmniejstugenialnychspecjalistów
odKanta–iwydajesięksiążki:jednakuKantowi,drugaprzez
Kanta,trzeciawokółKantaitakdalej,akażdaznichmniej
wartościowa.Aledlaczegosięjepublikuje?Ponieważsąza
tepublikacjepunkty,możnapozyskaćnanieodpowiednieśrodki
finansowe,ponieważinstytutyiwydziałymogąsięznichrozliczyć,
potrzebneimsąonedoocenyparametrycznejitakdalej.Itu,skoro
przywołałemnazwiskoKanta,wystarczyprzypomniećznanyaspekt
jegobiografii.KiedyzasiadłnakatedrzeuniwersytetuwKrólewcu,
przezdziesięćlatnieopublikowałnicistotnego,poczymwydał
Krytykęczystegorozumu.PrawdopodobniegdybyKantbyłoceniany
parametrycznie,tostraciłbypracę.Sądzę,żestajemyprzedtakim
oto
problemem,
o
którym
powinniśmy
podyskutować:
czy
uniwersytetjestjeszczeprzestrzeniąwolnegomyślenia?Jeżeli
jesteśmy,żetakpowiem,sparametryzowanizróżnychstron,
anaukastałasięczęściąprodukcjiświatowejzjejefektywnością,
zktórejsięrozliczamy,tojednocześniewcorazwiększymstopniu
jesteśmyteżosaczaniprzezbiurokrację.Mamczasamitakie
