Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
wypowiadanychnagruncieposzczególnychimmunitetówwprawidło-
wościzgeneralizowane.Kierunekbadańwyznaczonyzostałwięcnieja-
koUodszczegółudoogółu”.Wkonsekwencjijedyniefragmentarycznie
uwzględnionezostałyzagadnieniadotycząceprocedurincydentalnych,
wramachktórychkompetentneorganywyrażajązgodęlubodmawiają
zgodynapociągnięciedoodpowiedzialnościkarnejbeneficjentówimmu-
nitetuokreślonegotypu.
Ustaleniazawartewpracysąwynikiemstosowaniaróżnychmetod
badawczych.Wszczególnościkorzystanozmetodydogmatycznoprawnej.
Wrozdzialepierwszymniektórerozważanianawiązujątakżedopewnych
konstrukcjiteoretycznoprawnych,woparciuoniepodjętom.in.próbęza-
rysowaniatypologiiimmunitetów.Wrozdzialedrugimzkoleiprowadzo-
nerozważaniamającharakterintegracyjny(wewnętrznaintegracjanauk
prawnych)wykorzystanownichmateriałyzzakresuprawamiędzynaro-
dowegopublicznego,administracyjnegoikonstytucyjnego.Posłużonosię
równieżmetodąprawnoporównawczą,zwłaszczaprzyustalaniuzakresu
podmiotowo-przedmiotowegoimmunitetów.
Niniejszapracastanowizmodyfikowanąiskróconąwersjęrozprawy
doktorskiejprzygotowanejpodkierunkiemprof.drahab.StanisławaSta-
chowiakawKatedrzePostępowaniaKarnegoWydziałuPrawaiAdmini-
stracjiUniwersytetuim.AdamaMickiewiczawPoznaniu.Recenzentami
rozprawydoktorskiejbyli:prof.drhab.RyszardA.Stefańskiorazprof.dr
hab.ZbigniewKwiatkowski,którychuwagiwdużejmierzeprzyczyniły
siędoobecnegokształtumonografii.Zauwagitejeszczerazserdecznie
Recenzentomdziękuję.
Autorka
