Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
1.Postęporazefektywnośćekonomicznawgastronomiiaspektyteoretyczne
krzyżówkizwierząt,lepszetechnologieprzekładająsięnaniższecenyproduktów
wsklepachoraznałatwiejszydonichdostępdlakonsumentów.Jednymzrodzajów
postępu,mającymbardzoistotnywpływnagospodarkędanegokraju,wtymrów-
nieżnabranżęgastronomiczną,jestpostępwrolnictwie,któryuważasięzaważny
czynnikprodukcji,zmierzającydopoprawyefektywnościgospodarowania.
WśródwystępującychwrolnictwierodzajówpostępuS.UrbaniB.Strużekwy-
mieniająpostęp:biologiczny,techniczny,organizacyjny,technologicznyorazspo-
łeczno-ekonomiczny23,natomiastH.RunowskiorazD.Mańkowskiuzupełniają
listęokolejnedwarodzaje:hodowlanyiodmianowy,występującewprzypadkuro-
ślinrolniczych24.Niektórzyautorzytedwarodzajepostępuwymieniająjakoskładowe
postępubiologicznego.Naznacznąrolępostępubiologicznegowkreowaniuwzrostu
produkcyjnościrolnictwazwracająuwagęA.Woś,D.N.Duvick,J.Ingramiin.,E.Nal-
borczyk25,aodługookresowychtendencjachwydatkóworazniedowartościowaniu
wydatków(wbudżeciecentralnymibudżetachwojewództw)napostępbiologiczny
wrolnictwiepisząA.CzyżewskiiA.Matuszczak26.Postępbiologiczny,wodróżnie-
niuodinnychsposobówintensyfikacjirolniczej,możemiećcharakterekologiczny.
Wiążesiębowiemzdoskonaleniemcechgenetycznychorganizmówżywychzmie-
rzającymdopodniesieniawydajnościijakościprodukcjirolniczej.Wodniesieniudo
hodowliroślinefektemtegopostępuzarównonowemetodyprachodowlanych,
tj.krzyżowaniaczyselekcji,nowesposobyzmiangenotypuroślinorazuzyskiwania
nowychodmian,atakżenoweodmianyigatunki27.
Postępodmianowyczęstowanalizachokreślanyjestmianempostępuhodowla-
nego.Wskalijednegokrajumożnasięjednakspotkaćzróżnąinterpretacjąpostępu
23S.Urban,2008,Zarządzaniewiedząwgospodarstwachrolnych,StudiaiMateriałyPolskiego
StowarzyszeniaZarządzaniaWiedzą,nr14,s.143;B.Strużek,1976,Rewolucjanaukowo-techniczna
wrolnictwie,WieśWspółczesna,nr6,s.24-36.
24H.Runowski,1997,Postępbiologicznywrolnictwie,Warszawa:WydawnictwoSGGW,s.332;
D.R.Mańkowski,2009,Postępbiologicznywhodowli,nasiennictwieiprodukcjiziemniakawPolsce.
Część1.Przeglądilościowychmetodocenypostępuhodowlanegoiodmianowego,BiuletynInstytutu
HodowliiAklimatyzacjiRoślin,nr251,s.153-173.
25
A.Woś,1995,Ekonomikaodnawialnychzasobównaturalnych,Warszawa:Wydawnic-
twoNaukowePWN;D.N.Duvick,2005,TheContributionofBreedingtoYieldAdvancesinMaize
(L.ZeaMays),AdvancesinAgronomy,vol.86,s.83-145;J.Ingram,J.MacLeod,M.H.McCall,1997,
ThecontributionofvarietiestotheoptimisationofcerealproductionintheUK,AspectsofBiology,
no.50,za:L.Wicki,2008,FinansowaniehodowliroślinwPolsce,ProblemyRolnictwaŚwiatowego,
t.5(XX),Warszawa:WydawnictwoSGGW,s.183;E.Nalborczyk,1997,Postępbiologicznyarozwój
rolnictwawkońcuXXiwpoczątkachXXIstulecia,Agricola,nr33,suplement,s.1-5.
26A.Czyżewski,A.Matuszczak,2016,Wydatkibudżetowenastosunkiwodneipostępbiologiczny
wPolscejakodeterminantybazysurowcowejbiogospodarkiwdługimokresie(2000-2016),Roczniki
NaukoweSERiA,t.18,z.1,s.43-49.
27D.Stankiewicz,1999,Rolapostępubiologicznegowrolniczejprodukcjiroślinnej,Informacja
nr672,http://biurose.sejm.gov.pl/teksty/i-672.htm(12.01.2016).