Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Obecniebezwątpieniadominujetenznich,którymiałemnamyśli
pisząco„większościpodręczników”,aktórybędęnazywałencyklope-
dią:kompendiainformacjiospołeczeństwie,którewrzeczywistości
wcaleniemusząstanowićdorobkuaniwjakimkolwieksensieprzyna-
leżećdosocjologii.Trudnouznać,bydziełapodobnegotypuoferowały
systemspójnejwiedzyospołeczeństwie–ichcelemjestraczejdostar-
czeniewiedzynatematwybranychaspektówrzeczywistościspołecznej,
zgromadzonejprzypomocywszelkichdostępnychśrodków.Zatypo-
weprzykładytegorodzajutwórczościmogąposłużyćwspomnianejuż
dziełaOgburnaiNimkofa,BroomaiSelznickaczyHortonaiHunta.
DonajnowszejliteraturytegotypunależychociażbypracaAnthony’ego
Giddensa,przetłumaczonatakżenajęzykpolski,popularnepodręczni-
kiJohnaMacionisai–zpewnymizastrzeżeniami–dwanajważniejsze
współczesnepolskiepodręcznikisocjologii,autorstwaBarbarySzackiej
iPiotraSztompki21.
Drugityppodręcznikatotraktat,będącyksiążkąopartąnateorii–
niewprowadzeniedoteoriisocjologicznej,alelekturawprowadzająca
dosocjologii,skonstruowanawokółkluczowychpojęćiideiteoretycz-
nychraczejniżukierunkowananaopisrealnychzjawiskspołecznych.
Zarazemniemusitooznaczaćoparcianajednolitejispójnejkoncepcji
teoretycznej,jakożecelemautorówmożebyćnietylezaprezentowa-
nieniekoherentnegosystemuwiedzy,leczzestawupojęć,któremogą
wpraktyceodsyłaćdoróżnorodnychkoncepcjiteoretycznych.Bliski
traktatowijestpodręcznikSmallaiVincenta,najbardziejklasycznym
zaśpodręcznikiem-traktatembyłasławnaIntroductiontotheScienceof
SociologyParkaiBurgessa.
Obokdwóchopisanychtypówtwórczościpodręcznikowejmożna
wyróżnićitrzeci,którynazywampaperbackiem–łatwalekturawpro-
wadzająca,adresowananietylkodostudentów,aletakże,anawetprzede
21AnthonyGiddens,Sociology,Cambridge:PolityPress1997(polskiprzekład:
tegoż,Socjologia,wyd.cyt.);zpracMacionisazob.np.JohnMacionis,KeithPlum-
mer,Sociology.AGlobalIntroduction.TirdEdition,Pearson–PrenticeHall,Har-
low2005;BarbaraSzacka,Wprowadzeniedosocjologii,OficynaNaukowa,Warszawa
2003;PiotrSztompka,Socjologia:analizaspołeczeństwa,Znak,Kraków2002.
20
