Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KONCEPCJE
iobyczajówspołecznych[Wallis1979:165].A.Harańczykrównież
podkreśla,żemiastonieosiąganigdystanudocelowego,ponieważstan
takinieistnieje:miastoznajdujesięwprocesieciągłychprzemian,nie
osiągającnigdystanuwewnętrznejrównowagi,aprzejściowestanysą
początkiemkolejnychetapówprzeobrażeń.Tacechamiasta–jegocią-
głazmiennośćibrakstabilności–jestznaczącymutrudnieniemwpro-
gramowaniujegostanuprzyszłego[Harańczyk1998:11].
Współcześniezazjawiskanadającenajwiększyimpulsprzemianom
miastuważasięglobalizację,rozwójnowoczesnychtechnologii,sektora
usługinauki,informatyzację,przemianygospodarczeidemograficzne
orazkoncepcjęzrównoważonegorozwoju,uznającąkoniecznośćprzebu-
dowygospodarekmiejskichwkierunkuproekologicznym.Tendencjete
majązasięgogólnoświatowyistawiająprzedmiastaminowewyzwania
wzakresierozwojugospodarczego,społecznegoipolitycznego.Szcze-
gólnąrolęprzypisujesięmiastomdużymiichregionommiejskim[Hall
1993;Sassen1994,Domański1997,za:Zborowski2000:61].Przecho-
dzeniemiastzformycharakterystycznejdlaepokispołeczeństwaprze-
mysłowegodowspółczesnegomiastaepokispołeczeństwainformacyj-
negoniesiezasobąkonsekwencjewpostacizmianyformymiast,nie
majednakjeszczewchwiliobecnejprzekonaniacodoprzyszłejformy
miasta.WwiekuXIXrozwójtransportumiejskiegoorazmożliwość
przesyłaniaenergiinawiększeodległościspowodowałydestrukcjęsku-
pionegoukładumiastaepokiprzedindustrialnej,aledopierowokresie
kolejnychstulatmiastoprzyjęłoformęukładudzielnic,sprzężonych
zapomocąukładukomunikacyjnegoiośrodkówcentralnych.Dlatego
teżtrudnoobecnieokreślićprzyszłą,docelowąformęmiastainfor-
macyjnego,szczególniewsytuacji,kiedyciągłezmianybezokreśle-
niastanudocelowego,zgodniezkoncepcjamipostmodernistycznymi,
możnauznaćzastantrwały[Lisowski2002:36].Zapodstawowącechę
nowejformymiastauważasięrozproszenieibrakklarownejstruk-
turyobszaruzurbanizowanego,będącekonsekwencjąprocesówdekon-
centracjiiekspansjiprzestrzennejmiast[Sagan2002,Lisowski2002].
Występująteżprocesyreurbanizacjicentrummiasta,niewywołujące
skutkówwpostacijegodalszejekspansjiprzestrzennej,aprowadzące
doprzemianstrukturywewnętrznej[Lisowski2002:38].Pojawiająsię
propozycjeodejściaodtradycyjnegopojęciamiastaizastąpieniagoabs-
trakcyjnąkategoriącentralnościiprzestrzeniscentralizowanych[Sas-
sen2003,za:Kuryłowicz2008:28].Trzebajednakjednocześniezwrócić
uwagę,żemówisięorenesansiemiastadziękidominującymobecnie
tendencjomrozwojowym,wtymprocesomglobalizacyjnymidoktrynie
neoliberalnejwsferzeekonomicznej,politycznejispołecznej:miasta
30
